由“现代比古代更寂寞”而得到的感受

2016-04-14  本文已影响60人  薛雅清

问过一些人对这句话的看法,大多的回答与我的理解相差甚远,这让我的理解显得有点孤单。但是有一位老友的回答,却让我眼前一亮,甚是激动,就像是遇见知己一般的,他的回答让我觉得原来还是有人与我想法不谋而合的,感觉还不赖,心情顿时明朗很多。

其实说这句话的先生他本身的立意,我所理解的立意 就是指在所谓的精神上现代要比古代寂寞得多了。经过那位朋友的允许,现摘抄他的回答如下:“现代的话虽然说物质文明极其丰富,可是在精神文明领域我们还是在学习和研究古人的思想。就像中国的孔孟,王阳明心学,以及诸子百家。像欧洲的古希腊文明,以及文艺复兴时期的文明。我们现在还是活在古人的这些知识体系中。而现代的话我们学习的则非常之少,所以这是一种思想上的寂寞吧。另一个原因,可能是现在世界发展太快,可供我们选择的东西太多,这样反而使我们不知道何去何从了,而在古代,虽然人们选择的事物少,反而让古代的人们静下心来不浮不躁不寂寞了。”

只有精神层面的寂寞才是真的寂寞,换句话说就是信仰,信仰不是说只有宗教才能算是信仰。我记得白岩松曾说过这样一句话:“有信仰的最大好处是什么?有敬,有畏。”唯有有了敬畏之心,做事才会有原则有尺度。

现在的人生活比古代人的生活丰富多了 可是个人觉得只是表象,内里是虚的 现代人缺失了古代人的那一种风骨。这不是在批判现代,说了这么多 说到底还是希望能够寻找人信仰,寻找一种敬畏之心而已。虽然时代的确是在一天比一天发达 可是信仰的缺失何尝又不是一种退步呢!

古代人为什么在精神上会比现代人丰富饱满呢,不过就是因为生活比较单一,除了吃喝拉撒之外剩下的时间只能是用来思考了。所以我们往往会发现,古人的一些成就放在现在我们往往会很难超越。

所以“现代比古代寂寞得多了”。

以上仅个人观点 就话论话,别钻牛角尖 ,欢迎讨论,别太较真儿,拒绝没事儿找事儿。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读