iOS的OC对象创建的alloc原理
前言
在OC开发中最基本的就是对象的创建，也就是用alloc和init方法来初始化对象，但是在我们日常开发中这个对象创建的最基本最简单的操作我们只知道怎么使用，并不知道里面的底层到底做了什么，这就是这篇文章的以下需要介绍的alloc底层原理。
为了更好的介绍以下的内容定义了一个TestObject的类
@interface TestObject : NSObject
@end
#import "TestObject.h"
@implementation TestObject
+ (void)initialize
{
NSLog(@"%s",__func__);
}
+(instancetype)allocWithZone:(struct _NSzone *)zone{
NSLog(@"%s",__func__);
return [super allocWithZone:zone];
}
@end
在介绍之前先来一个简单的例子
TestObject *test = [TestObject alloc];
TestObject *test1 = [test init];
TestObject *test2 = [test1 init];
NSLog(@"=========输出结果============");
NSLog(@"%@---%p",test,&test);
NSLog(@"%@---%p",test1,&test1);
NSLog(@"%@---%p",test2,&test2);
=========输出结果============
2020-04-28 09:45:04.657448+0800 AllocDemo[3448:65473] <TestObject: 0x600002dfdf70>---0x7ffee4081188
2020-04-28 09:45:04.657608+0800 AllocDemo[3448:65473] <TestObject: 0x600002dfdf70>---0x7ffee4081180
2020-04-28 09:45:04.657769+0800 AllocDemo[3448:65473] <TestObject: 0x600002dfdf70>---0x7ffee4081178
从例子可以看到，这三个是同一个对象，但是指针的地址是不同的，那么问题来了，为什么这三个对象地址是一样的？alloc和init底层到底做了什么？
1.通过汇编来对alloc的探索
1.可以在Xcode上的Debug->Debug Workflow->Always show Disassembly，如图：
Xcode开启汇编
当然，这种方式是对整个项目对全局操作的，那么就在需要用到的时候，先打断点，然后再开启。
2.配合系统断点的形式来就可以一步一步看到alloc底层的每一步的流程。通过这样的方式可以找到alloc的底层的入口,是objc_alloc底层方法
alloc的入口
通过系统的断点，知道
objc_alloc方法是在libobjc.A.dylib的库里面,并且它的下一步是alloc方法。
objc_alloc的底层方法
虽然这种方式可以知道底层的流程走向。但是具体的各个函数的实现是不清楚的，并且这种方式也比较麻烦不直观。
2.源码分析alloc底层
但是苹果官方开源了这部分的源码，可以在苹果源码列表找到objc4,在里面下载，可以配合这个大佬的配置iOS_objc4-756.2 最新源码编译调试让源码可以在Xcode上运行。接下来，我就是根据objc4-756.2的源码来进行探索的。
2.1 alloc的入口objc_alloc
通过上面的汇编可以知道objc_alloc是alloc的底层入口，但是我们通过源码的配置点击进去的话是会直接跳转到
+ (id)alloc {
return _objc_rootAlloc(self);
}
这是一个类方法，这是为什么呢？
因为第一次alloc跑到objc_alloc这种是只走一次，原因就是sel实现imp函数地址，在macho的符号绑定(绑定symbol)的sel_alloc找到可以找到objc_alloc
image
通过源码可以知道其中方法
fixupMessageRef在正常的情况下不走，只有这个对象需要修复的时候才走，所以正常的情况下这个对象就是已经绑定了，所以在正常情况下打断点是不会跑到这里的。
image
所以通过源码将断点打在objc_alloc方法上，进行下一步
image
2.2 callAlloc
// Call [cls alloc] or [cls allocWithZone:nil], with appropriate
// shortcutting optimizations.
static ALWAYS_INLINE id
callAlloc(Class cls, bool checkNil, bool allocWithZone=false)
{
if (slowpath(checkNil && !cls)) return nil;
#if __OBJC2__
if (fastpath(!cls->ISA()->hasCustomAWZ())) {
// No alloc/allocWithZone implementation. Go straight to the allocator.
// fixme store hasCustomAWZ in the non-meta class and
// add it to canAllocFast's summary
if (fastpath(cls->canAllocFast())) {
// No ctors, raw isa, etc. Go straight to the metal.
bool dtor = cls->hasCxxDtor();
id obj = (id)calloc(1, cls->bits.fastInstanceSize());
if (slowpath(!obj)) return callBadAllocHandler(cls);
obj->initInstanceIsa(cls, dtor);
return obj;
}
else {
// Has ctor or raw isa or something. Use the slower path.
id obj = class_createInstance(cls, 0);
if (slowpath(!obj)) return callBadAllocHandler(cls);
return obj;
}
}
#endif
// No shortcuts available.
if (allocWithZone) return [cls allocWithZone:nil];
return [cls alloc];
}
第一次进来是从objc_alloc里面进来的，其中checkNil为true,allocWithZone为false，因为第一次进来fastpath(!cls->ISA()->hasCustomAWZ())中的cls还没有指针isa,所以为false，直接return [cls alloc],其中在调用了[cls alloc]方法会会触发objc_msgSend调用initialize类方法，因为这个方法在第一次初始化该类之前会被调用。
image
所以第一次的流程是最外面的alloc-->objec_alloc-->callAlloc(Class cls, true, false)
#define fastpath(x) (__builtin_expect(bool(x), 1))
#define slowpath(x) (__builtin_expect(bool(x), 0))
slowpath(bool)与fastpath(bool)：常用于if-else，可以优化判断的速度。
应用gcc指令__builtin_expect(EXP,N) ,通过此指令优化编译器在编译时的代码布局,减少指令跳转带来的性能消耗。
2.3 alloc的第二次流程
通过第一次的callAlloc返回，根据断点跳转到了
+ (id)alloc {
return _objc_rootAlloc(self);
}
// Base class implementation of +alloc. cls is not nil.
// Calls [cls allocWithZone:nil].
id
_objc_rootAlloc(Class cls)
{
return callAlloc(cls, false/*checkNil*/, true/*allocWithZone*/);
}
此时会再次调用callAlloc方法，但是此时的参数checkNil为false，allocWithZone为true。因为之前调用了initialize类方法，此时的bits是有值了，直接进入到了if(fastpath(!cls->ISA()->hasCustomAWZ()))里面。
2.3.1 hasCustomAWZ()方法的解析
bool hasCustomAWZ() {
return ! bits.hasDefaultAWZ();
}
hasCustomAWZ方法意思就是判断是否实现自定义的allocWithZone方法，如果没有实现就调用系统默认的allocWithZone方法。
因为fastpath(cls->canAllocFast())根据源码返回的永远都是false
bool canAllocFast() {
assert(!isFuture());
return bits.canAllocFast();
}
#if FAST_ALLOC
·····
#else
····
bool canAllocFast() {
return false;
}
#endif
#define FAST_ALLOC (1UL<<2)
所以不会执行if里面的代码块，只会执行else里面的代码块
2.3.2 类中实现allocWithZone类方法对流程的影响
1.类没有实现allocWithZone方法的时候是需要运行fastpath(!cls->ISA()->hasCustomAWZ())判断里面的代码，最终是通过class_createInstance的返回
id obj = class_createInstance(cls, 0);
if (slowpath(!obj)) return callBadAllocHandler(cls);
return obj;
id class_createInstance(Class cls, size_t extraBytes)
{
return _class_createInstanceFromZone(cls, extraBytes, nil);
}
所以这个的流程是：alloc->_objc_rootAlloc->callAlloc(cls,false,true)->class_createInstance->_class_createInstanceFromZone
2.类实现了allocWithZone方法的时候就不会运行fastpath(!cls->ISA()->hasCustomAWZ())判断里面的代码，直接跑
if (allocWithZone) return [cls allocWithZone:nil];
并且这时候会执行类中实现的allocWithZone方法
2020-04-28 23:55:18.173680+0800 LGTest[2370:69449] +[TestObject allocWithZone:]
通过断点的形式得到的流程是：
alloc->_objc_rootAlloc->callAlloc(cls,false,true)->allocWithZone->_objc_rootAllocWithZone->class_createInstance->_class_createInstanceFromZone
最终这两种情况下都会执行到_class_createInstanceFromZone这个函数里面。
2.3.4 _class_createInstanceFromZone方法
这个方法的源代码
static __attribute__((always_inline))
id
_class_createInstanceFromZone(Class cls, size_t extraBytes, void *zone,
bool cxxConstruct = true,
size_t *outAllocatedSize = nil)
{
if (!cls) return nil;
assert(cls->isRealized());
// Read class's info bits all at once for performance
//判断当前class或者superclass是否有.cxx_construct构造方法的实现
bool hasCxxCtor = cls->hasCxxCtor();
//判断当前class或者superclass是否有.cxx——destruct析构方法的实现
bool hasCxxDtor = cls->hasCxxDtor();
bool fast = cls->canAllocNonpointer();
//通过进行内存对齐得到实例大小
size_t size = cls->instanceSize(extraBytes);
if (outAllocatedSize) *outAllocatedSize = size;
id obj;
if (!zone && fast) {
obj = (id)calloc(1, size);
if (!obj) return nil;
//初始化实例的isa指针
obj->initInstanceIsa(cls, hasCxxDtor);
}
else {
if (zone) {
obj = (id)malloc_zone_calloc ((malloc_zone_t *)zone, 1, size);
} else {
obj = (id)calloc(1, size);
}
if (!obj) return nil;
// Use raw pointer isa on the assumption that they might be
// doing something weird with the zone or RR.
obj->initIsa(cls);
}
if (cxxConstruct && hasCxxCtor) {
obj = _objc_constructOrFree(obj, cls);
}
return obj;
}
下面是对_class_createInstanceFromZone的分析
1.cls->instanceSize(extraBytes)是进行内存对齐得到的实例大小,里面的流程分别如下：
size_t instanceSize(size_t extraBytes) {
size_t size = alignedInstanceSize() + extraBytes;
// CF requires all objects be at least 16 bytes.
if (size < 16) size = 16;
return size;
}
uint32_t alignedInstanceSize() {
return word_align(unalignedInstanceSize());
}
uint32_t unalignedInstanceSize() {
assert(isRealized());
return data()->ro->instanceSize;
}
static inline uint32_t word_align(uint32_t x) {
return (x + WORD_MASK) & ~WORD_MASK;
}
#ifdef __LP64__
# define WORD_MASK 7UL
#else
# define WORD_MASK 3UL
#endif
一开始进来的时候extraBytes为0的，因为当前的TestObject里面是没有属性的，是不是觉得开辟的内存空间是0呢？并不是的，因为还有一个isa
@interface NSObject <NSObject> {
#pragma clang diagnostic push
#pragma clang diagnostic ignored "-Wobjc-interface-ivars"
Class isa OBJC_ISA_AVAILABILITY;
#pragma clang diagnostic pop
}
通过流程可以知道在unalignedInstanceSize方法中得到编译进去的实例的大小，因为isa是一个对象指针，所以这个的大小是一个8字节。所以传到word_align方法里面的x为8。其中WORD_MASK在64位系统下是7，否则是3，因此，word_align()方法在64位系统下进行计算是8字节对齐按照里面的算法就是相当于8的倍数。返回到instanceSize()方法中的size就是对象需要的空间大小为8，因为里面有小于16的返回16。
2.calloc函数是初始化所分配的内存空间的。
3.initInstanceIsa函数是初始化isa,关联cls的，这部分内容后续会进行介绍。
2.4 init和new
1.介绍完alloc之后，init方法通过源码
- (id)init {
return _objc_rootInit(self);
}
id
_objc_rootInit(id obj)
{
// In practice, it will be hard to rely on this function.
// Many classes do not properly chain -init calls.
return obj;
}
其实就是返回它的本身的。
2.new的方法通过源码知道是 callAlloc方法和 init的方法的结合
+ (id)new {
return [callAlloc(self, false/*checkNil*/) init];
}
3.最后
通过上面的流程得到了最终的alloc在底层的流程图
alloc的流程图
