简书电影院影评

《我不是药神》真有这么好看?

2018-07-09  本文已影响61人  舍山
没有人是救世主

最近朋友圈屡屡被《我不是药神》刷屏,前几天也去看了看。
这部电影四天票房破四亿,豆瓣评分高达9分。
可能是由于一开始对于该片的高期待,看完之后反而有一些小失落。

说实话,片中这里面的事情就有这么值得感动吗?

加价二十倍的假药,
这个事情我们在现实生活中见的少了么?
前几天还看到一个头条上一个医生说,她们医院还有2元一盒的阿莫西林,和20多块一盒的疗效差不多。
我们每天每时每刻都在遭遇这样的不公待遇,只有突然有一天我们或者我们的亲人遭遇不治之症的时候,当这些假药都变成以万为计数单位的时候,我们才会突然觉醒。
所以从另外一个方面来说,这部电影有一个好的帮助,帮助我们从日常2块到20块到差距,体验了一把2万到20万多快感。

我们之所以会突然感动,是因为我们见的太少,也缺乏了起码的共情力。

而且,就算是感动,感动后劲也是不足的,这是因为电影调动观众情绪的套路非常明显,却对真正需要讨论的问题着墨太少。

影片中,反派张成林说过这样一句话:

真正治不好的病,是穷病。

这才是根源。

中国人为什么这么怕穷?
因为我们都是韭菜。
前段时间李笑来老师的录音曝光后,又再次引起了轩然大波。
其实他也没说什么,只是在不知道录音的情况下,偶尔说了一下老实话而已。
于是我们开始彻悟,继而愤怒,然后变成键盘侠。

回到这个片子,这个片子的穷病是这么造成的?
药品贵,其实它贵的是有道理的。
一颗药,科学家努力了100年,药企花了上亿美金研究了20年。如果不承认科研的价值,知识的价值,那么新药研发越来越少。
真正的问题在于,

我们该如何为过高的专利费买单?

保护专利应该吗?当然应该。
没有新的创新,新专利,人类就不能发展,没有新药,就没有新的疗法,人的生命健康更加无法得到保证。
而对原创更细致的区别保护,则是国家文明程度的体现,这需要在利益之间做好平衡,需要立法、执法的巧妙拿捏。
在我看来,片中最后国家采取的各种整改措施,才是值得感动的地方。
将代替药物纳入医保体系,或者对特殊药品进行关税减免,让普通人也能吃得起救命药。
我们真的在变好。

另外,贴一条GQ 2017年的新闻:

本文讲的是关于陆勇的另一个故事:
在推广某印仿药七年之后,陆勇转而推广另外一种“药”,印度Cyno公司生产的Imacy。他曾为Imacy在中国的推广会站台、在媒体上宣传、并牵线Cyno公司与云南药企合作办厂。
去年3月,《智族GQ》编辑与陆勇同赴印度。经实地采访发现,Cyno公司有以下疑点:
1,药厂售药不要求出示处方,价格是同类产品的1/4。
2,收款银行信息一周一变。
3,印度本土药房中买不到Imacy,中央药监局查不到,90%的Imacy通过邮寄方式销往中日。
4,截止结稿时(2017年5月初),生产许可不合规且过期。且经中科院检测发现,Imacy的有效成分远小于原研药。专家介绍,这种药因其药性不稳定,对慢粒患者长期治疗是“有危害的”。
陆勇拥有高知名度,只推荐Imacy, 令其几乎等同于印仿格列卫的代名词。许多患者因此并不清楚,印度许多大药厂都生产格列卫仿制药,价格在七八百元。患者完全可以有其他安全、有效、便宜的选择。
本文刊发于《智族GQ》2017年6月刊。

你们还不知道吗?

这个世界,从来就没有什么救世主。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读