完整不一定完美

我个人对乞丐装甚是情有独钟，它不但继承了牛仔裤的自由，青春，活力，奋斗等特点，还融入了时尚元素---破破烂烂的设计。正是这两点，乞丐裤在全球范围内赢的了很大一部分青年男女的喜爱。

关于乞丐裤的起源，一定离不开美国嬉皮士文化，可以说嬉皮士为美国文化象征之一的牛仔裤增添了绚烂的一笔。在上世纪八十年代，美国嬉皮士那些自由不羁的那代年轻人为了追求自由不羁的生活，自然对牛仔裤爱不释手，宽松的牛仔裤更符合他们的风格。但由于当时牛仔裤的价钱实在太高，一般在七十美金到一百五十美金，他们只能去购买价格是牛仔裤三分之一的破烂的，磨损的牛仔工装裤。很多人因为经济问题买不起牛仔裤就只能廉价买破损了的牛仔裤，而恰恰这种破损的牛仔裤和嬉皮士更“情投意合”，这种乞丐裤更加符合嬉皮士的自由奔放，桀骜不羁的特点，满足他们标新立异的需求。

对于一件物品，我们往往把眼光放在它们的完整性上，觉得任何一部分的缺失都使得物品缺失他的完美性。例如一面完整的长方形镜子，如果被打破了，那就意味着这面镜子失去了它的利用价值，从个人审美上说它不是完美的，因为它破碎了。但如果我们换一种方式看待这种破碎，那会产生不一样的效果吗？答案是会的。也许有的人会说一堆破碎的形状不一的镜子碎片还能怎么利用？我们这样想一面镜子碎了，就是无数面镜子，在镜子里面可以看到无数个人像，如果我们不拘泥与完整性，把一面镜子切割成无数面规则的小镜子，再将这无数面的镜子拼接起来组成不一样的形状，或者把这些切割的镜子放在不一样的环境下，比如用镜子去照亮黑夜加之绚烂的灯光，哪一种方式不能产生美感呢。东西缺失了，破损了，不完整了不重要，重要的是我们对待不完整的方式，怎么转换思维去看到这个世界，那时会看到不一样的美，这种美就是不完整的“完美性”

     对于乞丐裤，我听说这样的笑话。说一男的带女朋友回家过年，那天女的穿的是乞丐裤，在见长辈时，男的奶奶就拉着女的说，闺女你日子是有多苦呀，裤子破成这样了还穿着呢，来奶奶给你补一补。有的时候当东西变得完整时，它并不一定完美。当把每一个洞都补上时，它真的只是一件破烂不堪的裤子了。

     在这世界上有很多人追求完美，任何事物都会去要求达到极致，在人们追求极致的路上疲于奔波，当你达到了心中所想的“完整性”时，自己早已“破烂不堪”了。倒不如顺着事物的发展规律，不要刻意的改变它或者阻碍它以至于按着自己的想的去发展。也许在你看来这件事物不是自己的预期，它不是“完整的”，但那只是对于你。但对于事物这种“残缺”就是“完整”，对于别人，这种“残缺”就是“完美”

*以上观点仅属个人观点，不喜勿喷，禁止转载