事实证明，甩手掌柜当不得
文，图/子非鱼说
事实证明，甩手掌柜当不得
上午开完会，奔赴第二个目的地，陪老同志们到我们单位视察工作。
下午把手上的事情处理完，提前回家整理早上找衣服时翻箱倒柜扔了一床的衣服。
场面怎会如此壮观？
早上穿好白衬衣后想再配搭个灰色的薄羊毛背心，于是在衣柜里找，找，找，我找不到，送孩子上学的时间却到了……
正好把衣柜里的衣服整理一下，把冬天穿的衣服和春夏天要穿的衣服换个位置存放。花了三小时时间，整理完我和孩子的两个衣柜，成果是大刀阔斧断舍离后孩子的衣物淘汰了一大堆，我的那件灰色的背心还是没有找到，一起失踪的还有一件灰色的长袖羊毛衫，两件紫色的羊毛衫。
我不知道你们有没有那种执念，就是有时你想要找一个东西，找不到时就非常强烈的想要找到。这种时刻在我想找某本书时尤其明显。有时为了找本书，我要把书房里的书扒拉个遍，直至找到为止。
“不应该呀，我前阵还看到在衣柜里。我应该也没有拿出去干洗。”
“奇怪，我有几件毛衣没看见了，我现在记性一点不好，都记不得放哪儿了。我和小朋友的衣柜都找了。”像是自言自语，也对着下班回来看我忙碌表扬我勤快的某人说。
“哎呀，在我衣柜的最上一格，我前几天把你的几件羊毛衫单独存放在白色的蓝子里，怕虫蛀还给你加了香包。”
瞬间石化，三秒钟回过神来抓狂：帮我收拾了我的衣物，为什么不给我说？知不知道我勤快的原因就是要找件衣服？动我的东西能不能给我沟通一下？
虽然有反问，虽然在抓狂，是其时，我语气还算友好。
我也知道换季需要整理，但我不想被动通过找衣服来整理，更想主动整理。
“最好的沟通是事前沟通，次好的沟通是事后沟通。”
话一出口，我发现这是一个经不起推敲的结论，立即改口对某人说：沟通要有，时机要因事而定，有的可能事前，有的需要事后，有的事中。
某人也不理我，开始规划畅想下次装修时要怎么分春夏秋冬四个衣柜来装我“不成体系”的衣服。（我从来不知道批评别人衣服凌乱可以这样批评。）
这两天累了，思来想去，我觉得我也不想把这事上纲上线成思考问题的模型问题。因为我发现我其实也可以在更早一点的时间问：
请问你有没有给我收拾毛衣？
事实证明，甩手掌柜当不得。🤔
