观影||《狗十三》：去他的青春

观影||《狗十三》：去他的青春

看完整部电影，我沉默了。

最后一个镜头，昭昭一遍遍的摔倒，一遍遍的爬起，一遍遍的哭喊。

老师推开他说，你自己来。

多么熟悉的场景，每个人都在某个阶段被逼着长大。

我不认为长大是件坏事，只是觉得中国式教育的压抑之下，成长的痛苦未免太大。

末了，父母对你说一句，别哭啊，乖，你爹妈也是这么过来的。

成长，本不该是这世间残忍的轮回。

《狗十三》把成长拍得血淋淋，被迫学会成熟的李玩令人心疼，也真实得令人心颤。

我们的青春，夹杂着课本、老师、成绩，还有妈妈的嘘寒问暖和爸爸的严厉批评。我们的青春，能记住的却不是爸妈的好或坏，而是那偶尔和同学出门秋游的日子。

父母总是按照理性的逻辑，给孩子一切最好的，但剥夺的却是孩子的自然可能性。

《狗十三》里最典型的家长就是李玩爸爸。

李玩想学物理，他爸逼他学英语。李玩的狗丢了，他爸无动于衷。李玩想去看天文展，他爸食言而肥。

他爸爸和女儿沟通的方式，不是打骂吼，就是给钱。

熟悉吗？实际上，电影还把现实理想化了。

中国式教育有一条很令人无奈的逻辑：生你养你的父母，就有控制你的绝对权力。

这里的控制，除了身体上，还有精神上。我相信在许多人的青春里，很少会被父母当做独立的个体来对待。常常面对的是简单粗暴的独裁。

往深了讲，我们能怨恨父母吗？不能。父母也是时代的受害者，他们作出的都是他们自以为的最正确选择，包括忽略孩子们的意愿。

当父母为了生计而奔波，无法给予孩子足够重视，只以金钱来维系亲子关系，孩子将不可避免的被迫以痛苦的方式成长。

就像影片开头的李玩，她不尊重爷爷奶奶，叛逆，有个性。

她的怪癖，是她天生的吗？一个十三的小女孩的是非观，如果不是来自于爷爷奶奶，不是来自于一本正经的老师，那会是来自于哪里？

父母用威严剥夺了孩子的自由，孩子的青春就不再是完整的青春。

世间的确有那么多无奈，李玩的父亲要应酬，李玩的后妈要养儿子，李玩的爷爷奶奶年事已高。

至少，请让孩子以自由意志而成长。

至少，在她喜欢物理的时候不要逼她学英语。

至少，在她狗丢的时候说一句，爸爸陪你找。

谁都是第一次当父母，但在这之前，父母们也当了20年的人了。

无知不是借口。

至少，请把孩子当做平等的人来对待。

最后，想讲两个印象很深刻的学生例子。

有个男孩子爸爸是拆迁户，家里靠收房租为生。这个爸爸最大的爱好就是收钱，其次打麻将，再次喝酒。这个男孩子因为成绩很差，高中只能读职专。后来听老师讲了许多2+3项目，决心出国求学，改变低学历的命运。

他和爸爸商量时，他爸爸回答他，”老子花100万送你出国留学图啥？你回来工作赚的钱，还抵不上我收一个月的房租咧。“

另一个男孩子的父母在他小时候就离异了。妈妈开了间公司当大老板，每天全世界到处飞，非常忙。她一个月大概就能见这孩子一次。

男孩子读的住宿高中，每个周五要提前回家，给弟弟妹妹做饭吃，再辅导他们写作业，给老师写反馈。

他说，他知道妈妈很辛苦，想尽可能承担做哥哥的责任。

教育从来都不是单行道，孩子都是父母的镜子。

---

写在最后：

话虽如此，但令人欣慰的是，现在看到身边很多年轻的父母真的很棒！和老一辈那会不太一样，现在很多父母都懂怎么平等的和孩子们沟通，尊重孩子们的兴趣。

另外，年过20，就别怨父母了，该学着为人子女了。