(随笔)极限
TRANSIRE SUUM PECTUS MUNDOQUE POTIRI
东京奥运会迟来的一年,就是这样一年的时光,却改变了许多的秩序,在这一年,战疫情,那些参加奥运会的运动员也在战自己,战极限。
从雅典奥运会的田径赛道上,110米栏的中国或者说是整个亚洲的奥运会冠军,刘翔这个人被世界的眼睛所注视,打破曾经的世界纪录,跑出12秒88的亚洲速度。
牙买加飞人博尔特,连续三届奥运会冠军,又在世锦赛上跑出100米短跑的世界记录9秒58,人类的百米最快成绩又一次被改写。
当今年奥运会百米半决赛苏炳添9秒83小组第一出线时,亚洲记录又被中国人所改写,就在那触线的同时,我从沙发兴奋地上站起来,心情的激荡难以平复,那一成绩在脑海里波澜久久不息。当他决赛的时候,我屏住了呼吸。也许,人的极限就是被限定的,关于人种、关于年纪、关于国家、关于个人成长经历、个人天赋等等客观因素,可人的极限,就真的被这些差异所限吗?看过《三国演义》里诸葛亮北伐魏国司马懿、司马师、司马昭,失败的时候发出长叹“谋事在人,成事在天,不可强也。”,人的成事就真的是“在天”或是“在人”吗?我想,人类不停的挑战自己极限的原因往往不在“天时”、“地利”、“人和”,更大的原因就是人的本身或是一颗挑战极限的使命与心态,古人说“凡事预则立,不预则废。”意思就是不想去做,就做不成。这个古人的逻辑,是很经得起考验的。所有人类的记录,不就是为了未来的人打破的吗。
回到东京奥运会的赛场,田径场上并列冠军的意大利人吉安马科·坦贝里和卡塔尔巴尔希姆,他们在最后挑战金牌的两次2米39失败,可是如果是在世锦赛上2米35就可以的得金牌,而且那些2米35是个人最好成绩的选手,都是自己的最好成绩。可是正是这个田径赛场上,高手云集的田径项目,亚洲人进决赛就已经了不起,但是我并不觉得亚洲人无法挑战黑种人的竞技。就像是说中国人,在诺奖、菲尔兹奖等所相关领域,很有成就的人少,或是说中国人曾经无法在科技领域有重大突破的魔咒。可是人的局限真的在国家、地域、人种上吗?
我家养了五只猫,它们白天睡,晚上相互打闹,有一天,我看着那几只猫,很轻易的就从窗台跳上墙,再从墙跳的窗台下来,我就觉得我要是有猫的弹跳多好啊。当我看到这届奥运会跳高的冠军都是2米37时,原来人夜也可以跳的那么高,听到人类最高的跳高记录是2米43,我觉得猫的天赋也不过如此。看短视频跑酷的时候,发现原来人通过练习,也是可以跟猫一样跳过各种障碍,华华丽丽地完成动作。人的极限就是自己的无限的潜能与挑战。不去刻苦追寻自己极限去接近人类极限,人怎么可能创造奇迹呢,怎么能突破人本身的限制呢。
我的视线回到田径女子三级跳的赛场上委内瑞拉选手尤利马尔.罗哈斯15米67,打破世界记录,委内瑞拉第一位获得金牌的运动员,人类又一次的奇迹。这难道不就是事在人为吗?韩寒说过“没有毫无道理的横空出世。”,天赋与成长,就是硬道理。
前几天,我在短视频上评论“韦东奕不等式”。“在高明也是初等证明啊”,就是这句话,引起好多的网民指责:“你在高二的时候干什么”,“承认别人优秀有多难”,“你有什么贡献”,还有“你能做到什么 。”,“你有什么资格说韦神”,可是,真理,才是人理论与实践的结果,而不是别人甚至权威的赞美。凡是一些数学竞赛的题目,无论多么难解,也只不过是已有理论框架基础上应用,而当有新的理论生成时,一定会是已有理论框架所不能解释的。我只是想说若是只是在竞赛胜利的功劳簿上,而不去挑战自己能力界限或是人类极限,那么都不是竞技体育或世界上的竞赛的目的。挑战人类极限是多么重要的品质,孤独与享受孤独,正是探索未来的素养,名利,在真理的验证下,总是卑微而附加的啊。
当这届奥运会100米短跑,那一段灯光秀,我竟意识到竞技体育,一方面,是挑战自己界限突破,一方面,挑战人类或掌握世界。
运动也罢,科研也罢,甚至艺术也罢。“超越人类极限,并掌握我宇宙。”这才是人类的最终极的极限。