哲人之问（P2022–206–465-100）

      2022.10.25，周二，农历十月初一，郑州，晴间多云，10-22℃

      今天未跑步（静态管理第11天，未能跑步）

      春节过后，累计第204天傍晚跑步，4公里，（正月22天，二月21天，三月26天，四月22天，五月21天，六月22天，七月25天，八月27天，九月18天，十月0天）

思考与问

哲人是了不起的。

哲人不停的在思考，不停的在追问，不停的在追寻真理。

哲人问问题，会把人问的头皮发蒙，脑袋发胀，会让人无言以对，落荒而逃，甚至崩溃。

我不知道，啮缺算不算一个哲人；我也不知道，王倪算不算一个哲人。但他们的对话，却是异常的精彩。

啮缺问王倪：“你知道世间万物会有一个什么样的共同标准吗？”

王倪回答道：“我不知道”。

“那你知道你自己所不知道的事情是什么吗？”啮缺追问不止；

“我不知道”，王倪回答如故。

“那么是不是就可以理解为世间万物都无从知道了呢？”啮缺开始下结论了。

王倪生气了，“看来我非得给你说道说道”。

于是，王倪一发而不可收。

“你怎么知道我所说的知道会不会是不知道呢？你怎么知道我所说的不知道会不会是知道呢？”王倪继续不停，“我还要问你，免得你睡不着觉”。

“人睡在潮湿的地方，时间久了就会腰部受损，但泥鳅却不会；人站在树上会吓得两腿发软，但猴子却跳跃自如。你说，他们三个谁能说明停留在哪里是最正确的呢？”

王倪刹不住车了，“人吃五谷杂粮鸡鸭牛羊，鹿吃鲜草，蜈蚣吃蛇，猫头鹰和乌鸦吃鼠。你说，谁又不认为他们吃的是最好的呢？吃的是最美味的呢？”

王倪依然不依不饶，“猩猩和猕猴成婚，麋与露交配，泥鳅与鱼交尾。萝卜白菜各有所爱，谁又能管得着呢？”王倪继续滔滔不绝，“毛嫱，西施，我们都觉得是美女，但鱼见了游走，鸟见了飞走，麋鹿见了也是唯恐避之不及。你说说，他们谁又能说得清什么是真正的美呢？”

于是，王倪进一步引申：“每个人都有每个人的看法，每个人都有每个人的观点。所谓的仁义、是非、对错，到底有什么区别呢？纷然错乱，谁又能说得清呢？”

这次轮到啮缺理屈词穷了，“那你不知道是非利害好坏之分，难道超凡脱俗的人也会不知道吗？”，啮缺转化了问题，似乎又上升了一个高度。

难不倒王倪。

“高深得道，超凡脱俗的人，那和神仙无异。火不能烧到他，寒冷不能冻到他，山崩不能伤害到他，翻江倒海也不能让他受到惊吓。像他们这样的得道之人，根本就是腾云驾雾，骑日跨月，来无影去无踪，游走在仙界之外。

生死对他们来说微不足道，都不能让他们改变自己，何况是非利害好坏这些区区小事呢？没有对错，没有是非，没有利害，境界高于一切。”

至此，啮缺不再发问了。

但究竟问与不问，不得而知。毕竟，哲人都是在不停的思考的，或许思考之后，他们还会有新的问题发问。

其实，我已经把他们都当做了哲人。