《天才在左 疯子在右》 感想（一）
很有意思的书
今天想看了这本书 作者我感觉她一直在追寻什么是真实 什么是这个世界的本质。
第一个故事《角色问题》
病人覺得自己是个作家， 这个世界都是他创造的。
所有人的家庭背景他知道的不详细，是因为大多数的作者都不会把人物背景细细描述，所以很好理解。
1.对于时间，他觉得自己是主角，必须忍受无聊，要符合书中的自然规律，所以不是他不能让时间过得快，是他不愿意。
他的世界坚不可摧。
2.关于 这世界是不是因为他存在的，他死了，这世界会不会消失。他说他不会死，他是书里的主角，因为他就是作者。变相绕过了这个问题是吧。他是作者，所以这世界因为他存在，因为他是作者他是主角，他死了，但世界还在，只是读者看不到了，是另一种的还在，他的角度世界永存。
3. 关于人，他覺得遇到的人都是书里安排好的，做的事，都是为了推动情节。他安排好的。
他杀孩子，是为了进去这里。这是个书里需要的高潮，所以他决定做，也一定要做。
他遇见这本书的作者，是他的安排，让他的生活有一丝波澜，总会有这么个人。这么个人，只有他需要的时候，这么个人才会出现在读者面前，他的世界会被展现，而后他的部分结束了，他继续他的生活，但他的世界不为读者所知。
4.关于结局，这本书作者问他 这本书的结局是什么。半年后他出院，他暗示作者去看半年前他刻在桌子下的结局:半年后离开。 一个很准确的结局。
看的我老神在在的，很神的感觉。
他出院说明病好了，他不觉得自己是这个世界的作者了，所以说明是这本书的结束。
可是控制在半年后好，说明自己是有意识的结束在医院的时间，他到底好了没有，他告诉作者去看桌子下面的字，狡猾的笑是不是在暗示，一切都在他的掌握之下，他想结束这本书就可以结束，他可以给出自己可以做到的结局。
挺神的吧。
第二个故事《梦的真实性》
她的问题在于 从小到大都会做一个不会完结的类似于恐怖连续剧的梦，而且记得一清二楚。
本来没什么，梦里有个人，不具有现实象征意义，就是个影子人物。她说最近他想拉着她跳楼，在梦里永远不能逃脱，一次次无法逃脱一次次跳楼一次次醒来，很可怕呢，而且醒来可以记得，而梦的进度一次次比之前多。无法逃脱的恐惧，让她濒临崩溃。
我觉得梦，是处理现实生活的碎片形成的。而她的影子人物，不能指代生活，生活中也没有受到虐待。而且梦，他就是拉着她到达顶楼，然后跳楼。一次次这样的无法逃脱的绝望，一次次跳楼面临死亡的恐怖。
她说影子人物的脸，不是人的脸。最后一次见面时她说是不断变幻的人脸。我看到时很错愕，有什么意思么，难道是暗示生活中无数的人，都在带着我们走向无涯的黑暗，在不断的堕落么？这里是我的胡乱臆想。
还有会不会是她前世，或者说是另一个平行世界的她的影像被她接收了，在梦中被放映出来了。
看多了，也胡乱想了。
再说一个故事《三只小猪》
主角外貌是个很大老粗的男的， 但白天显示说话动作都感觉是个女的姿态，她总说自己有个双胞胎哥哥，但家里人说没有，她就说有。催眠后，她会提到三只小猪的故事。
后来作者发现，原来她是人格分裂，她到了晚上就是男的个性，和外表符合，而且这个人格知道自己身体有多个人格，也具有记忆。
你以为到这里结束了么，没有！后来作者和男的人格交流，男的很清楚发生了什么，也有很好的逻辑。男的人格强烈要求要给自己定罪，他想死，作者没有同意他的做法，反正之后。他后来是撞墙而死的，作者也相信了他的解释。
他的解释，我看了好多遍，我觉得是这样的，患者他有四个人格，分为老大 二哥是上面提到的男的人格 小妹 入侵人格。老大，二哥，小妹对应三只小猪，入侵人格是大灰狼。
老大 原来的人格，因为寂寞身边的人的嘲笑，创造了二哥，陪伴自己。有一天因为一些事情，出现了极恶的人格也出现了善良的人格就是小妹。
坏的就是入侵人格，要破坏三只小猪的房子，大哥比较懦弱所以被入侵人格伤害了，消失了。【这个时候小妹人格出现的比较晚所以她以为只有一个哥哥。】二哥保护小妹，后来小妹还是被坏的人格消灭了。【书里说他杀了小妹，意思是坏的人格也是他，他也是他，不同人格但是同一个人的意思。】
大哥挂了 ，小妹也挂了，二哥和坏的人格活着。二哥要复仇，但不同人格，同个身体，他选择同归于尽，就是这个身体的死亡。
最后他选择撞墙而死，复仇成功，所有人格消失。
这个故事的结尾，作者想问，真实的界限是什么？有没有一个适合所有人的界定。该拿什么去衡量呢。
我想他的意思是，这些病人，是真的不正常的么，他们的世界也是真实的，我们的世界也是真实的，可拿我们的视线去比较就会覺得他们出格了。可是在他们的世界里，他们也不想这样，他们在做，他们能做的事情，做，那些他们覺得真实的事情。他们的世界就是那样。
所以我们该怎么衡量什么是正常，什么是不正常。怎么衡量他们的世界，他们所认定的世界是不真实的。
他思考的大概是这样吧。
其实已经看完了这本书，有很多很新的世界观，让我大开眼界，下次再补充。
我会想很多，甚至很同意有的观点，因为很新，也值得推敲。但有的人，观点前面还好，后来就极端了。我打算多看几遍书，感觉看不懂，有点笨，哈哈。
天才在左疯子在右，这本书的名字也挺值得推敲的。不可否认的是，很多疯子，他们的世界自成体系，有的也可以说是天才的想法，对这本书，我觉得大开眼界吧，开拓了思维。
