“诗词界的饕餮盛宴”说到底还是一档综艺节目180318

第四季中国诗词大会随着陈更的夺冠落下了帷幕。相比于之前的三季，这一季的诗词大会仍然是“全民”追捧，掀起了又一次的“诗词热”，但也出现了更多的质疑之声。

一、赛制不公 诗词过于简单

这应该是被diss最多的一点。从比赛的整体上来看，诗词大会考察更多的是选手的背诵能力而不是文化功底。诗词题库为了迎合“全民”的文化层次，大部分都是在都是在中小学生必背古诗词中抽取出题，很多“诗词粉”纷纷表示“太简单了”“没有意思”。而正是因为诗词简单，很多选手都可以轻易全对，因此选手所得的分数是由百人团答错的题数决定的，这就容易出现百人团故意“放水”的现象。很多看客纷纷表示“不知道别人答错和选手答对之间有什么关系”。

二、节目拖沓 综艺气息强让人“出戏”

“忍不住想快进”是很多观众在看重播的时候想做的事。

每次主持人董卿总会说：“让我们来看看百人团选手的答题情况。”而每一次光是箭嗖嗖嗖射出到百花盛开的镜头就占了有五秒钟。在短短100分钟黄金的“诗词时间”中，为什么观众要忍受这样的“垃圾”镜头？

观众在欣赏老师的点评，突然又插播了一段“百人团选手才艺展示”，瞬间就感觉出戏了。

综艺感较强是观众体验下降的一个不可忽略的因素。

三、点评不尽人意 精华片段被剪辑

诗词大会到了第四季，它的身上已经承担了更多纯粹诗词文化以外的东西，即政治正确、文化认同、社会主义核心价值观等等。这无疑是每一个有流量的综艺节目都应该承担的社会责任，而诗词大会正是起到了这样的表率作用。因此我们可以看到这一季的题目增加了很多毛主席脍炙人口的诗词。由于熟悉度很高，观众更希望听到点评老师别出机杼的解读。但每到这时，康震老师总会高谈阔论教科书般的爱国情怀，是不是掩盖诗词本身某些同样动人的闪光点呢？观众不禁这样想。事实上有很多诗词王立群老师是给出了许多别出机杼的解读的，可以说是令人耳目一新，十分精彩，观众也非常期待，可以后期被剪辑掉了。王立群老师也因此被调侃“无声嘉宾”。

回归诗词大会本质的定义，它是一档文化类的综艺节目。它的初心是让更多人走近诗词，了解诗词，喜爱诗词。

四季以来，它被赋予了更多的使命，寄予了更多期待。国家的传播文化的使命，社会传播正能量的使命，诗词爱好者托付诗心的期待……

于是为了不负使命，它作出了种种的改变，却差强人意。

或许本不该如此。

让全民参与不一定要让诗变得简单，而是让诗更容易引发观众的思考；虽然中国诗词大会是诗词综艺节目的“老大哥”，在节目设计方面也可以向其他优秀的新兴诗词综艺节目学习（比如之前伊一主持的就不错的）；剪辑点评嘉宾的片段时，希望可以更加精细挑选，毕竟“一百个人眼里有一百个林黛玉”，解读诗词从来没有标准答案，观众更希望听到别出机杼的解读。

最后，希望观众不会期待太高，希望诗词大会可以不忘初心，砥砺前行。