未读《西游记》：西游是个童话故事

图片来源网络，侵删.jpeg

昨天，《西游记》到了。

老家是有这部书的，远水解不了近渴，就又从网上买了一套。

还未开封，先写下这篇文字。

书是从越读越厚到越读越薄的过程。

所以，我打算做一个长久的读书笔记：未读《西游记》、一读《西游记》、二读《西游记》……

在这个过程中，不仅仅是自己思考，更是对这本名著全新梳理认识。

为什么选择《西游记》？

第一，《西游记》有极大的群众基础，上到耄耋老人，下到黄口小儿，总能说出里面的一二故事。我们总是说“老不读三国，少不读水浒”，还没有听到过专指哪群人不能读《西游记》的。

第二，《西游记》是古代文学中第一部充满浪漫主义色彩的英雄幻想文学。如果票选中华大地上的英雄，我想“孙悟空”肯定高票当选。而任何时代都需要英雄。

第三，《西游记》是古代文学在当代的最大IP之一，它的衍生品实在是太多太多，文学、影视、歌曲、玩具等等，数不胜数；我相信未来只会更多，它就是一座宝库，还有很多未知的宝藏等着我们挖掘，而不是简单的炒冷饭。

第四，《西游记》是明朝四大奇书中唯一一部禁书，可不是《金瓶梅》，现在《金瓶梅》倒成了禁书。那么单就这件事来说，我们对于文字的态度是进步了还是退步了，亦或是《西游》当真让明朝皇帝胆战心惊。

基于以上四点，我觉得真的有必要再好好读读《西游记》，了解里面的故事和人物，然后发展出自己的孙悟空、唐三藏、猪八戒和沙和尚。

图片来源网络，侵删.jpeg

当然私心也是大大的，群众基础如此大，万一就火了呢？再或者，未来写的关于《西游记》的衍生作品万一被某些影视公司看到，拍电影了呢。

且容我小小的意淫下。

梦想还是有的，万一实现了呢。

说说《西游记》，这本书在初中的时候就已经读过，只不过现在都忘的差不多了，脑海中所剩的还是经过影视作品强化后的片段。

未读过《西游记》原著的人是幸福的。

幸福在哪里，简单的相信《西游记》是一个美好的故事。师徒四人同心协力，经过九九八十一难，终于取得真经，修成正果。

我们知道的是妖魔鬼怪发难阻拦，甚至唐僧随时都有性命之忧，取经失败。

我们知道的是一个浪子迷途知返，走上正道的故事。

可，如果真的是这样的故事，那么《西游记》肯定称不上“名著”，最多冠上一个“童话”的名号。

要知道，但凡伟大的作品，归根结底探究的就两个字：人性。

所以，未读过《西游记》原著的人是可悲的。

他只知道脑海中的影视片段，却无法将每个片段连成一起，构成一部完整作品。

如果真的，消灭每个妖怪都可以单独成文，那么干嘛叫《西游记》呢，直接叫《孙悟空打妖怪短篇集》不是更好么。

他心中的《西游记》是别人灌输的，而不是经过自己思考之后，自己心中的认知。

影视作品有很强的画面感，而跟中国古代文学和绘画艺术中强调的“留白”有很大的不同。

其实，就是想象力，扼杀了我们的想象力。

图片来源网络，侵删.jpeg

有人说，我没必要了解真实的《西游记》，本来这就是吴承恩先生经过加工后的作品；我只需要知道孙悟空是个英雄，唐三藏坚持西天取经，猪八戒好吃懒做，沙和尚唯唯诺诺。

但，事实真的是这样么？

当然不是。

事实是什么重要么？

当然重要。

人最可贵之处在于看透生活的本质后，依然热爱生活。

这话是罗曼·罗兰所说，后来译为：世界上只有一种英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然热爱生活。

我觉得后面一种翻译更好。

《西游记》不是童话故事，而是拨开迷雾之后，发现是一个残忍的吃人社会，你还喜欢么？

它最终探究的还是“人性”。

正如吴承恩老先生在第一回所书：欲知造化会元功，须看《西游释厄传》。