大道无形,修真悟道简友广场庄子不二传

复录刘文典《庄子补正》全书之内篇

2019-08-05  本文已影响0人  抱璞子

人间世第四

〔注〕与人羣者,不得离人。然人间之变故,世世异宜,唯无心而不自用者,为能随变所适,而不荷其累也。

〔释文〕人间世此人间见事,世所常行者也。

〇郭庆藩曰:潘安仁秋兴赋注引司马云:言处人间之宜,居乱世之理,与人羣者,不得离人。然人间之事故,与世异宜,唯无心而不自用者,为能唯变所适,而何足累!释文阙。离人力智反。不荷胡我反,又音河。其累力伪反。,故百姓惶惧而吞声,有过而无敢谏者也。轻用民死。

〔注〕轻用之于死地。

〔疏〕不凝动静,泰然自安,乃轻用国民,投诸死地也。死者以国量乎泽若蕉。

〔注〕举国而输之死地,不可称数,视之若草芥也。

〔疏〕蕉,草芥也。或征战屡兴,或赋税烦重,而死者其数极多。语其多少,以国为量,若举为数,造次难悉。纵恣一身,不恤百姓,视于国民,如薮泽之中草芥者也。

〔释文〕国量音亮。李力章反。若蕉似遥反。徐在尧反。向云:草芥也。崔云:芟刈也,其泽如见芟夷,言野无青草。称数所主反。民其无如矣。

〔注〕无所依归。

〔疏〕君上无道,臣子飢荒,非但无可柰何,亦乃无所归往也。回尝闻之夫子曰:『治国去之,乱国就之,医门多疾。』愿以所闻思其则,庶几其国有瘳乎!」

〔疏〕庶,冀也。几,近也。瘳,愈也。治邦宁谧,不假匡扶;乱国孤危,应须规谏。颜生今将化卫,是以述昔所闻,思其禀受法言,冀其近于善道。譬彼医门,多能救疾,方兹贤士,必能拯难,荒淫之疾,庶其瘳愈者也。

〇典案:碧虚子校引江南李氏本「思其」下有「所行」二字,「愿以所闻,思其所行」,文义甚明,「则」字当属下读。崔、李以「思其则」絶句,盖不知「思其」下有敚文,姑就阙字之本读之耳。

〔释文〕治国直吏反。医门于其反。思其则绝句。崔、李云:则,法也。有瘳丑由反。李云:愈也。也,读若育。此育字即「卖」之叚字。经传每以「鬻」为之。「鬻」,亦音育也。「以人恶育其美」,谓以人之恶鬻己之美也。鲜不息浅反。涉治直吏反。迕音误。命之曰菑人。菑人者,人必反菑之。 〔注〕适不信受,则谓与己争名,而反害之。

〔疏〕命,名也。卫侯不达汝心,谓汝菑害于己,既遭疑贰,必被反菑故也。

〔释文〕菑音灾。下皆同。若殆为人菑夫!且苟为悦贤而恶不肖,恶用而求有以异?

〔注〕苟能悦贤恶愚,闻义而服,便为明君也。苟为明君,则不(若)[苦]无贤臣,汝往亦不足复奇;如其不尔,往必受害。故以有心而往,无往而可;无心而应,其应自来,则无往而不可也。

〔疏〕殆,近也。夫,叹也。汝若往卫,必近危亡,为暴人所灾害,深可叹也。且卫侯苟能悦爱贤人,憎恶不肖,故当朝多君子,屏黜小人。已有忠臣,何求于汝?汝至于彼,亦何异彼人?既与无异,去便无益。

〔释文〕菑夫音扶。不肖音笑。徐苏叫反,似也。恶用音乌。若唯无诏,王公必将乘人而鬭其捷。 〔注〕汝唯有寂然不言耳。言则王公必乘人以君人之势,而角其捷辩,以距谏饰非也。

〔疏〕诏,言也。王公,卫侯也。汝若行卫,唯当默尔不言。若有箴规,必遭戮辱。且卫侯恃千乘之势,用五等之威,饰非距谏,鬭其捷辩,汝既恐怖,何暇匡扶也?

〔释文〕若唯郭如字,一音唯癸反。无诏绝句。诏,告也,言也。崔本作「詻」,音頟,云:逆击曰詻。王公必将乘人绝句。而鬭其捷在接反。崔读「若唯无詻王公」绝句,「必将乘人而鬭」绝句。「捷」作「接」,「其接」,引续也。而目将荧之。 〔注〕其言辩捷,使人眼眩也。

〔疏〕荧,眩也。卫侯虽荒淫暴虐,而甚俊辩聪明,加持人君之威,陵藉忠谏之士,故颜回心生惶怖,眼目眩惑者也。

〔释文〕荧之户扃反。向、崔本作「营」,音荧。眼眩玄遍反。而色将平之。 〔注〕不能复自异于彼也。

〔疏〕纵有谏心,不敢显异,颜色靡顺,与彼和平。口将营之。 〔注〕自救解不暇。

〔疏〕卫侯位望既高,威严可畏,颜生恐祸及己,忧惧百端,所以口舌自营,略无容暇。容将形之。

〔疏〕形,见也。既惧灾害,故委顺面从,擎跽曲拳,形迹斯见也。

〔释文〕容将形之谓擎跽也。心且成之。 〔注〕乃且释己以从彼也。

〔疏〕岂直外形从顺,亦乃内心和同,不能进善,而更成彼恶故也。是以火救火,以水救水,名之曰益多。 〔注〕适不能救,乃更足以成彼之威。

〔疏〕以,用也。夫用火救火,猛燎更增;用水救水,波浪弥甚。故颜子之行,适足成卫侯之暴,不能匡劝,可谓益多也。顺始无穷。

〔注〕寻常守故,未肯变也。若殆以不信厚言,必死于暴人之前矣。

〔注〕未信而谏,虽厚言为害。

〔疏〕汝之忠厚之言,近不信用,则虽诚心献替,而必遭刑戮于暴虐君人之前矣。且昔者桀杀关龙逢,纣杀王子比干,是皆修其身以下伛拊人之民,以下拂其上者也。

〔注〕龙逢、比干居下而任上之忧,非其事者也。

〔疏〕谥法:贼民多杀曰桀,残义损善曰纣。姓关,字龙逢,夏桀之贤臣,尽诚而遭斩首。比干,殷纣之庶叔,忠谏而被割心。伛拊,犹爱养也。拂,逆戾也。此二子者,并古昔良佐,修饰其身,仗行忠节,以臣下之位,忧君上之民,臣有德而君无道,拂戾其君,咸遭戮辱。援古证今,足为龟镜。是知颜回化卫,理未可行也。

〇俞樾曰:「下」字因下文「以下拂其上者也」误衍。典案:俞说是也。疏「以臣下之位,忧君上之民」,是所见本已衍「下」字。淮南子俶真篇「以声华呕苻妪掩万民百姓」,文义与此略同,「呕苻」即「伛拊」也。

〔释文〕关龙逢夏桀之贤臣。王子比干殷纣之叔父。以下遐嫁反。伛纡甫反。拊徐、向音抚。李云:伛拊,谓怜爱之也。崔云:犹呕呴,谓养也。拂其符弗反。崔云:违也。又芳弗反。故其君因其修以挤之。是好名者也。

〔注〕不欲令臣有胜君之名也。

〔疏〕挤,坠也,陷也,毒也。夏桀、殷纣,无道之君,自不揣量,犹贪令誉,故因贤臣之修饰,肆其鸩毒而陷之。意在争名逐利,遂至于此故也。

〔释文〕以挤徐子计反,又子礼反。司马云:毒也;一云:陷也。方言云:灭也。简文云:排也。是好呼报反。欲令力呈反。昔者尧攻丛枝、胥敖,禹攻有扈,国为虚厉,身为刑戮,其用兵不止,其求实无已。是皆求名实者也,而独不闻之乎? 〔注〕夫暴君非徒求恣其欲,复乃求名,但所求者非其道耳。

〔疏〕尧、禹二君,已具前解。丛枝、胥敖、有扈,并是国名。有扈者,今雍州鄠县是也。宅无人曰虚,鬼无后曰厉。言此三国之君,悉皆无道,好起兵戈,征伐他国。岂唯贪求实利,亦乃规觅虚名,遂使境土丘虚,人民绝灭,身遭刑戮,宗庙颠殒。贪名求实,一至如斯,今古共知,汝独不闻也?

〔释文〕丛支才公反。有扈音户。司马云:国名,在始平郡。案:即今京兆鄠县也。虚厉如字,又音墟。李云:居宅无人曰虚,死而无后为厉。名实者,圣人之所不能胜也,而况若乎!

〔注〕惜名贪欲之君,虽复尧、禹,不能胜化也,故与衆攻之,而汝乃欲空手而往,化之以道哉?

〔疏〕夫庸人暴主,贪利求名,虽尧、禹圣君,不能怀之以德,犹兴兵衆,问罪夷凶。况颜子匹夫,空手行化,不然之理,亦在无疑故也。虽然,若必有以也,尝以语我来!」

〔疏〕尝,试也。汝之化道,虽复未弘,既欲请行,必有所以。试陈汝意,告语我来。

〔释文〕语我鱼据反。下同。乎!斯则斥前端虚之术,未宜行用之矣。

〔释文〕不訾向、徐音紫。崔云:毁也。,实有讽责之旨。

〔疏〕讁,责也。所陈之言,虽是教迹,论其意旨,实有讽责之心也。

〔释文〕讁之直革反。讽责非凤反。古之有也,非吾有也。

〔疏〕敻古以来,有此忠谏,非我今日独起箴规者也。若然者,虽直而不病。 〔注〕寄直于古,故无以病我也。

〔疏〕若忠谏之道,自古有之,我今诚直,亦幸无忧累。是之谓与古为徒。

〔疏〕此结前也。若是则可乎?」

〔疏〕呈此三条,未知可不? 仲尼曰:「恶!恶可!大多政,法而不谍。 〔注〕当理无二,而张三条以政之,与事不冥也。

〔疏〕谍,条理也,当也。法苟当理,不俟多端,政设三条,大伤繁冗,于理不当,亦不安恬,故于何而可也。 〔释文〕大多音泰。徐勑佐反。崔本作「太」。不谍徐徒协反,向吐颊反。李云:安也。崔云:间谍也。

〇俞樾曰:「政」字绝句。「大多政」者,郭注所谓「当理无二,而张三条以政之也」。「法而不谍」,四字为句。列御寇篇「形谍成光」,释文曰「谍,便僻也」,此「谍」字义与彼同,谓有法度而不便僻也。李训安,崔训间谍,竝失其义。虽固亦无罪。 〔注〕虽未宏大,亦且不见咎责。

〔疏〕设此三条,虽复固陋,既未行李,亦幸无咎责者也。虽然,止是耳矣,夫胡可以及化!

〔注〕罪则无矣,化则未也。

〔疏〕胡,何也。颜回化卫,止有是法,纔可独善,未及济时,故何可以及化也!又解:若止而勿行,于理便是;如其适卫,必自遭殆也。犹师心者也。」 〔注〕挟三术以适彼,非无心而付之天下也。

〔疏〕夫圣人虚己,应时无心,譬彼明镜,方兹虚谷。今颜回预作言教,方思虑可不,既非忘淡薄,故知师其有心也。 〔释文〕挟三户牒反。 颜回曰:「吾无以进矣,敢问其方。」

〔疏〕颜生三术,一朝顿尽,化卫之道,进趣无方。更请圣师,庶闻妙法。仲尼曰:「斋,吾将语若!有心而为之,其易邪? 〔注〕夫有其心而为之者,诚未易也。

〔疏〕颜回殷勤致请,尼父为说心齐。但能虚忘,吾当告汝。必有其心为作,便乖心齐之妙。故有心而索玄道,诚未易者也。

〇「心」字旧敚。碧虚子校引张君房本「有」下有「心」字。

典案:张本「有」下有「心」字是也。郭注「夫有其心而为之者,诚未易也」,疏「必有其心为作,便乖心齐之妙。故有心而索玄道,诚未易者也」,是郭、成所见本竝有「心」字。今据张本补。

〔释文〕曰齐本亦作「斋」,同,侧皆反。下同。其易以豉反。后皆同。向、崔云:轻易也。易之者,暤天不宜。」 〔注〕以有为为易,未见其宜也。

〔疏〕尔雅云:「夏曰皓天。言其气皓汗也。」以有为之心而行道为易者,暤天之下,不见其宜。言不宜以有为心斋也。

〔释文〕暤天徐胡老反。向云:暤天,自然也。颜回曰:「回之家贫,唯不饮酒、不茹荤者数月矣。如此,则可以为斋乎?」

〔疏〕茹,食也。荤,辛菜也。斋,齐也,谓心迹俱不染尘境也。颜子家贫,儒史具悉,无酒可饮,无荤可茹,箪瓢蔬素,已经数月,请若此得为斋不。

〇典案:御览五百三十引作「若此,则不可不为斋乎」,书钞十引「如」亦作「若」。 〔释文〕不茹徐音汝,食也。荤徐许云反。数月色主反。曰:「是祭祀之斋,非心斋也。」

〔疏〕尼父答言,此是祭祀神君献宗庙,俗中致斋之法,非所谓心斋者也。虚心者,心斋妙道也。。可谓虚乎?」将来舍,而况人乎!

〔注〕夫使耳目闭而自然得者,心知之用外矣。故将任性直通,无往不冥,尚无幽昧之责,而况人间之累乎!

〔疏〕徇,使也。夫能令根窍内通,不缘于物境,精神安静,(志)[忘]外于心知者,斯则外遣于形,内忘于智,则隳体黜聪,虚怀任物,鬼神冥附而舍止,不亦当乎!人伦钻仰而归依,固其宜矣。故外篇云「无鬼责,无人非」也。

〔释文〕夫徇辞俊反。徐辞伦反。李云:使也。心知音智,注同。是万物之化也,禹、舜之所纽也,伏戏、几蘧之所行终,而况散焉者乎!」

〔注〕言物无贵贱,未有不由心知耳目以自通者也。故世之所谓知者,岂欲知而知哉?所谓见者,岂为见而见哉?若夫知见可以欲(而)为[而]得者,则欲贤可以得贤,为圣可以得圣乎?固不可矣。而世不知知之自知,因欲为知以知之;不见见之自见,因欲为见以见之;不知生之自生,又将为生以生之。故见目而求离朱之明,见耳而责师旷之聪,故心神奔驰于内,耳目竭丧于外,处身不适而与物不冥矣。不冥矣而能合乎人间之变,应乎世世之节者,未之有也。

〔疏〕是,指斥之名也,此近指以前心斋等法,能造化万物,孕育苍生也。伏牛乘马,号曰伏戏,姓风,即太昊。几蘧者,三皇已前无文字之君也。言此心斋之道,夏禹、虞舜以为应物纲纽,伏戏、几蘧行之,以终其身,而况世间凡鄙疏散之人,轨辙此道,而欲化物。

〔释文〕所纽徐女酒反。崔云:系而行之曰纽。简文云:纽,本也。伏戏本又作「羲」,亦作「牺」,同。许宜反。即大暤,三皇之始也。几蘧其居反。向云:古之帝王也。李云:上古帝王。散焉悉旦反。李云:放也。崔云:德不及圣王为散。之聪一本作「听」。竭丧息浪反。 叶公子高将使于齐,问于仲尼曰:「王使诸梁也甚重。 〔注〕重其使,欲有所求也。

〔疏〕楚庄王之玄孙尹成子,名诸梁,字子高,食采于叶,僭号称公。王者,春秋实为楚子,而僭称王。齐,即姜姓太公之裔。其先禹之四岳,或封于吕,故谓太公为吕望。周武王封太公于营丘,是为齐国。齐楚二国,结好往来,玉帛使乎,相继不绝,或急难而求救,或问罪而请兵,情事不轻,委寄甚重,是故诸梁忧虑,询道仲尼也。

〔释文〕叶公音摄。子高楚大夫,为叶县尹,僭称公,姓沈,名诸梁,字子高。将使所吏反。注及下「待使」同。齐之待使者,盖将甚敬而不急。 〔注〕恐直空报其敬,而不肯急应其求也。

〔疏〕齐侯迹尔往来,心无真实,至于迎待楚使,甚自殷勤,所请事情,未达依允。奉命既重,预有此忧。匹夫犹未可动,而况诸侯乎!吾甚栗之。

〔疏〕匹夫鄙志,尚不可动,况夫五等,如何可动?以此而量,甚为忧栗之也。

〔释文〕栗之音栗。李云:惧也。子常语诸梁也曰:『凡事若小若大,寡不道以懽成。

〔注〕夫事无大小,少有不言以成为懽者耳。此仲尼之所曾告诸梁者也。

〔疏〕子者,仲尼。寡之言少。夫经营事绪,抑乃多端。虽复大小不同,而莫不以成遂为懽适也。故诸梁引前所禀,用发后机也。

〇典案:碧虚子校引江南古藏本作「寡有不道以成懽」。

〔释文〕常语鱼据反。下同。事若不成,则必有人道之患;

〔注〕夫以成为懽者,不成则怒矣。此楚王之所不能免也。

〔疏〕情若乖阻,事不成遂,则有人伦之道,刑罚之忧。事若成,则必有阴阳之患。

〔注〕人患虽去,然喜惧战于胸中,固已结冰炭于五藏矣。

〔疏〕喜则阳舒,忧则阴惨。事既成遂,中情允惬,变昔日之忧为今时之喜。喜惧交集于一心,阴阳勃战于五藏,冰炭聚结,非患如何?故下文云。

〔释文〕藏矣才浪反。若成若不成而后无患者,唯有德者能之。』 〔注〕成败若任之于彼而莫足以患心者,唯有德者乎!

〔疏〕安得丧于灵府,任成败于前涂,不以忧喜累心者,其唯盛德焉!吾食也执粗而不臧,爨无欲清之人。 〔注〕对火而不思凉,明其所馔俭薄也。

〔疏〕臧,善也。清,凉也。承命严重,心怀怖惧,执用粗飡,不暇精膳。所馔既其俭薄,爨人不欲思凉,燃火不多,无热可避之也。

〔释文〕执衆家本并然。简文作「热」。粗音麤,又才古反。而不臧作郎反,善也。绝句。一音才郎反,句至「爨」字。爨七乱反。无欲清七性反。字宜从冫。从氵者,假借也。清,凉也。之人言爨火为食而不思清凉,明火微而食宜俭薄。所馔士恋反。今吾朝受命而夕饮冰,我其内热与!

〔注〕所馔俭薄而内热饮冰者,诚忧事之难,非美食之为也。

〔疏〕诸梁晨朝受诏,暮夕饮冰,足明怖惧忧愁,内心燻灼。询道情切,达照此怀也。

〔释文〕内热与音余。下「慎与」同。向云:食美食者必内热。吾未至乎事之情,而既有阴阳之患矣;事若不成,必有人道之患。是两也。

〔注〕事未成则唯恐不成耳。若果不成,则恐惧结于内而刑网罗于外也。

〔疏〕夫情事未决,成败不知,而忧喜存怀,是阴阳之患也。事若乖舛,必不成遂,则有人臣之道,刑网斯及。有此二患,何处逃愆?

〔释文〕则恐惧丘勇反。为人臣者不足以任之,子其有以语我来!」

〔疏〕忝为人臣,滥充末使,位高德薄,不足任之。子既圣人,情兼利物,必有所以,幸来告示! 〔释文〕以任而林反,一音而鸩反。疑卖反,又音诣。本又作「疣」,音尤。疵士卖反,又齐计反。上若作「疣」,此则才知反。克核大至,则必有不肖之心应之,而不知其然也。

〔注〕夫宽以容物,物必归焉。克核太精,则鄙吝心生而不自觉也。故大人荡然放物于自得之场,不苦人之能,不竭人之欢,故四海之交可全矣。

〔疏〕夫克切责核,逼迫太甚,则不善之心歘然自应,情事相感,物理自然。是知躁则失君,宽则得衆也。

〔释文〕克核幸格反。苟为不知其然也,孰知其所终。 〔注〕苟不自觉,安能知祸福之所齐诣也!

〔疏〕夫急躁忤物,必拒之理,数自相召,不知所以。且当时以不肖应之,则谁知终后之祸者耶?

〇郭庆藩曰:文选鲍明远拟古诗注引司马云:谁知祸之所终者也。释文阙。 〔释文〕所齐如字,又才计反。故法言曰:『无迁令。 〔注〕传彼实也。

〔疏〕承君令命,以实传之,不得以临时喜怒辄为迁改者也。无劝成。 〔注〕任其自成。

〔疏〕直陈君令,任彼事情,无劳劝奖,强令成就也。过度益也。』 〔注〕益则非任实者。

〔疏〕安于天命,率性任情,无劳添益语言,过于本度也。迁令、劝成殆事。 〔注〕此事之危殆者。

〔疏〕故改其君命,强劝彼成,其于情事,大成危殆。美成在久。

〔注〕美成者任其时化,譬之种植,不可一朝成。

〔疏〕心之所美,率意而成,不由劝奖,故能长久。恶成不及改。

〔注〕彼之所恶而劝强成之,则悔败寻至。

〔疏〕心之所恶,强劝而成,不及多时,寻当改悔。 〔释文〕所恶乌路反。劝强其丈反。下「欲强」同。可不慎与!

〔疏〕处涉人世,啣命使乎,先圣法言,深宜戒慎。且夫乘物以游心。 〔注〕寄物以为意也。

〔疏〕夫独化之士,混迹人闲,乘有物以遨游,运虚心以顺世,则何殆之有哉!托不得已以养中,至矣。 〔注〕任理之必然者,中庸之符全矣,斯接物之至者也。

〔疏〕不得已者,理之必然也。寄必然之事,养中和之心,斯真理之造极,应物之至妙者乎。何作为报也。 〔注〕当任齐所报之实,何为为齐作意于其闲哉!

〔疏〕率己运命,推理而行,何须预生亿度,为齐作报(故)也。 〔释文〕为为上如字。下于伪反。莫若为致命。此其难者。」

〔注〕直为致命最易,而以喜怒施心,故难也。

〔疏〕直致率情,任于天命,甚自简易,岂有难耶!此其难者,言不难也。 颜阖将傅卫灵公大子。

〔疏〕姓颜,名阖,鲁之贤人也。大子,蒯瞶也。颜阖自鲁适卫,将欲为太子之师傅也。

〔释文〕颜阖胡腊反。向、崔本作「廅」。鲁之贤人隐者。卫灵公左传云:名元。大子音泰。司马云:蒯瞶也。而问于蘧伯玉曰:「有人于此,其德天杀。

〔疏〕姓蘧,名瑗,字伯玉,卫之贤大夫。蒯瞶禀天然之凶德,持杀戮以快心,既是卫国之人,故言有人于此。将为储君之傅,故询道于哲人。

〔释文〕蘧其居反。伯玉名瑗,卫大夫。天杀如字。谓如天杀物也。徐所列反。与之为无方,则危吾国;与之为有方,则危吾身。

〔注〕夫小人之性,引之轨制则憎己,纵其无度则乱邦。

〔疏〕方,犹法。禀性凶顽,不履仁义。与之方法,而轨制憎己,所以危身;纵之无度,而荒淫颠蹶,所以亡国。

〔释文〕无方李云:方,道也。其知适足以知人之过,而不知其所以过。

〔注〕不知民过之由己,故罪责于民而不自改。

〔疏〕己之无道,曾不悛革;百姓有罪,诛戮极深。唯见黔首之愆,不知过之由己。既知如风靡草,是知责在于君。

〔释文〕其知音智。若然者,吾柰之何?」

〔疏〕然,犹如是。将柰之何,询道蘧瑗,故陈其所以。除患,率然拊之,以至毁碎,失其所以爱矣。故当世接物,逆顺之际,不可不慎也。

〔疏〕亡,犹失也。意之所在,在乎爱马,既以毁损,即失其所爱。人间涉物,其义亦然,机感参差,即遭祸害。拊马之喻,深宜慎之也。

〔释文〕率然疏律反。本或作「卒」,七忽反。

匠石之齐,至于曲辕,见栎社树。

〔疏〕之,适也。曲辕,地名也。其道屈曲,犹如嵩山之西有轘辕之道,即斯类也。栎,木名也。社,土神也。祀封土曰社。社,吐也,言能吐生万物,故谓之社也。匠是工人之通称,石乃巧者之私名。其人自鲁适齐,涂经曲道,覩兹异木,拥肿不材。欲明处涉人间,必须以无用为用也。

〔释文〕曲辕音袁。司马云:曲辕,曲道也。崔云:道名。

〇典案:类聚八十九、御览九百五十八引「辕」作「园」。栎力狄反。李云:木名,一云:梂也。其大蔽数千牛,絜之百围。

〔疏〕絜,约束也。栎社之树,特高常木,枝叶覆荫,蔽数千牛,以绳束之,围麤百尺。江南庄本多言「其大蔽牛」,无「数千」字,此本应错。且商丘之木,既结驷千乘,曲辕之树,岂蔽一牛?以此格量,「数千」之本是也。

〇典案:玉烛寳典、北堂书钞八十七、艺文类聚三十九、卷子本玉篇引竝无「数千」二字。御览三百九十九,五百三十二引竝无「数」字。碧虚子校云:文、成、李、张本同。旧阙,今依碧虚子校补。

〔释文〕蔽牛必世反。李云:牛住其旁而不见。絜向、徐户结反,徐又虎结反。约束也。

〇郭庆藩曰:文选贾长沙过秦论注引司马云:絜,匝也。释文阙。

〇典案:御览五百三十二引「絜」作「洁」,又引注云:洁者,匝也。与文选注引司马注同。百围李云:径尺为围。盖十丈也。其高临山十仞而后有枝,其可以为舟者旁十数。

〔疏〕七尺曰仞。此树直竦崟岑七十余尺,然后挺生枝榦,蔽日捎云。堪为船者,旁有数十。木之大盖,其状如是也。

〔释文〕十仞小尔雅云:四尺曰仞。案七尺曰仞。崔本作「千仞」。或云:八尺曰仞。

〇典案:御览五百三十二引「临山」作「山临」,「十」作「千」,与崔本合。文选左太冲吴都赋刘渊林注引「十」亦作「千」。旁十数所具反。崔云:旁,旁枝也。

〇俞樾曰:「旁」读为「方」,古字通用。尚书皋陶谟篇「方施象刑惟明」,新序节士篇「方」作「旁」;甫刑篇「方告无辜于上」,论衡变动篇「方」作「旁」,并其证也。在宥篇「出入无旁」,即出入无方,此本书叚「旁」为「方」之证。诗正月篇「民今方殆」,郑笺云:方,且也。「其可以为舟者方十数」,言可以为舟者且十数也。释文引崔曰,旁,旁枝也,盖不知「旁」为「方」叚字,故语词而误以为实义矣。观者如市,匠伯不顾,遂行不辍。

〔疏〕辍,止也。木大异常,看者甚衆,唯有匠石知其不材,行涂直过,曾不留视也。

〔释文〕观者古奂反,又音官。匠伯伯,匠石字也。崔本亦作「石」。

〇郭庆藩曰:文选何平叔景福殿赋注、王子渊洞箫赋注、嵇叔夜琴赋注、司马绍统赠山涛诗注、张景阳七命注并引司马云:匠石,字伯。释文阙。不辍丁劣反。」为「樠」之或体。蠹丁故反。是不材之木也,无所可用,故能若是之寿。」 〔注〕不在可用之数,故曰散木。

〔疏〕闲散疏脆,故不材之木涉用无堪,所以免早夭。普系反。睨五系反。为予大用。 〔注〕积无用乃为济生之大用。

〔疏〕不材无用,必获全生,栎社求之,其来久矣。而庸拙之匠,疑是文木,频去顾盼,欲见诛翦,惧夭斧斤,邻乎死地。今逢匠伯,鉴我不材,方得全生,为我大用。几,近也。使予也而有用,且得有此大也邪?

〔注〕若有用,必见伐。

〔疏〕向使我是文木而有材用,必遭翦截,夭折斧斤,岂得此长大而寿年乎!且也若与予也皆物也,柰何哉其相物也?

〔疏〕汝之与我,皆造化之一物也,与物岂能相知?柰何哉,假问之辞。而几死之散人,又恶知散木!」

〔注〕以戏匠石。

〔疏〕匠石以不材为散,栎社以材能为无用,故谓石为散人也。汝炫材能于世俗,故邻于夭折;我以疏散而无用,故得全生。汝是近死之散人,安知我是散木耶?托于梦中,以戏匠石也。

〔释文〕而几死之绝句,向同。一读连下「散人」为句,崔同。 匠石觉而诊其梦。

〔疏〕诊,占也。匠石既觉,思量睡中,占候其梦,说向弟子也。

〔释文〕觉古孝反。而诊徐直信反。司马、向云:诊,占梦也。

〇王念孙曰:向秀、司马彪并云,诊,占梦也。案下文皆匠石与弟子论栎社之事,无占梦之事,「诊」当读为「畛」,尔雅云:畛,告也。郭注引曲礼曰「畛于鬼神」。「畛」与「诊」古字通,此谓匠石觉而告其梦于弟子,非谓占梦也。弟子曰:「趣取无用,则为社何邪?」

〔注〕犹嫌其以为社自荣,不趣取于无用而已。

〔疏〕栎木意趣,取于无用为用,全其生者,则何为为社以自荣乎?门人未解,故起斯问也。曰:「密!若无言!彼亦直寄焉。

〔注〕社自来寄耳,非此木求之为社也。

〔疏〕若,汝也。彼,谓社也。汝但慎密,莫轻出言。彼社之神,自来寄托,非关此木(栎)[乐]为社也。以为不知己者诟厉也。 〔注〕言此木乃以社为不知己而见辱病者也,岂荣之哉!

〔疏〕诟,辱也。思此社神为不知我以无用为用,贵在全生,乃横来寄托,深见诟病,翻为羞耻,岂荣之哉?

〔释文〕诟李云:呼豆反。徐音垢。厉如字。司马云:诟,辱也。厉,病也。不为社者,且几有翦乎。 〔注〕木自以无用为用,则虽不为社,亦终不近于翦伐之害。

〔疏〕木以疏散不材,故得全其生道。假令不为社树,岂近于翦伐之害乎?

〔释文〕且几音机,或音祈。翦乎子浅反。崔本作「前于」。不近附近之近。下同。且也彼其所保与衆异。

〔注〕彼以无保为保,而衆以有保为保。

〔疏〕疏散之树,以无用保生;文木之徒,以才能折夭。所以为其异之者也。而以义誉之,不亦远乎!」

〔注〕利人长物,禁民为非,社之义也。夫无用者,泊然不为而羣才自用,自用者各得其叙而不与焉,此以无用之所以全生也。汝以社誉之,无缘近也乎!

〔疏〕夫散木不材,禀之造物,赖其无用,所以全生。而社神寄托,以成诟厉,更以社义赞誉,失之弥远。

〔释文〕义誉音余。注同。长物丁两反。泊然步各反。不与音余。于鸩反。子綦曰:「此何木也哉?此必有异材。」

〔疏〕子綦既覩此木,不识其名,疑有异能,故致斯大。仰而视其细枝,则拳曲而不可以为栋梁;俯而视其大根,则轴解而不可以为棺椁;

〔疏〕轴解者,如车轴之转,谓转心木也。周身为棺,棺,完也。周棺为椁。夫梁栋须直,拳曲所以不堪;棺椁藉牢,解散所以不固也。

〇典案:「俯而视」各本作「见」,世德堂本作「视」,与上文「夫仰而视其细枝」一律,御览九百五十二引亦作「视」,今依世德堂本。

〔释文〕异材夫音符。仰而向、崔本作「从而」。则拳本亦作「卷」,音权。轴直竹反。解李云:如衣轴之直解也。咶其叶,则口烂而为伤;嗅之,则使人狂酲,三日而不已。

〔疏〕以舌咶叶,则脣口烂伤;用鼻嗅之,则醉闷不止。酲,酒病也。 〇典案:御览九百五十二引「口」作「舌」,疑是。

〔释文〕咶食纸反。嗅崔作「齅」,许救反。狂酲音呈。李云:狂如酲也。病酒曰酲。子綦曰:「此果不材之木也,以至于此其大也。 〔疏〕通体不材,可谓全生之大才;衆(诸)[谓]无用,乃是济物之妙用。故能不夭斤斧,而荫庇千乘也矣。嗟乎神人,以此不材!」

〔注〕夫王不材于百官,故百官御其事,而明者为之视,聪者为之听,知者为之谋,勇者为之扞。夫何为哉?玄默而已。而羣材不失其当,则不材乃材之所至赖也。故天下乐推而不厌,乘万物而无害也。

〔疏〕夫至人神矣,阴阳所以不测;混迹人闲,和光所以不耀。故能深根固蒂,长生之久视,舟船庶物,荫覆黔黎。譬彼栎社,方兹异木,是以嗟叹神人,用不材者大材也。

〔释文〕为之于伪反。下「为之」皆同。 宋有荆氏者,宜楸柏桑。

〔疏〕荆氏,地名也。宋国有荆氏之地,宜此楸柏桑之三木,悉皆端直,堪为材用。此略举文木有材,所以夭折,对前散木无用,所以全生也。

〔释文〕荆氏司马云:地名也,一曰:里名。宜秋柏桑崔云:荆氏之地,宜此三木。李云:三木文木也。其拱把而上者,求狙猴之杙者斩之;

〔疏〕两手曰拱,一手曰把。狙猴,獮猴也。杙,橛也,亦杆也。拱把之木,其材非大,适可斩为杆橛,以击扞獮猴也。

〔释文〕拱恭勇反。把百雅反。徐甫雅反。司马云:两手曰拱,一手曰把。而上时掌反。狙七余反。猴音侯。之杙以职反,又羊植反。郭且羊反。司马作「朳」,音八。李云:欲以栖戏狙猴也。崔本作「柭」,音跋,云:枷也。三围四围,求高名之丽者斩之;

〔疏〕丽,屋栋也,亦曰小船也。高名,荣显也。三尺四尺之围,其木稍大,求荣华高屋显好名船者辄取之也。

〔释文〕三围崔云:围,环八尺为一围。之丽如字,又音礼。司马云:小船也,又屋檼也。七围八围,贵人富商之家求樿傍者斩之。

〔疏〕樿旁,棺材也。亦言棺之全一边而不两合者谓之樿旁。七围八围,其木极大,富贵之屋,商贾之家,求大板为棺材者当斩取之也。

〔释文〕求樿本亦作「擅」,音膳。傍薄刚反。崔云:樿傍,棺也。司马云:棺之全一边者谓之樿傍。故未终其天年,而中道之夭于斧斤,此材之患也。 〔注〕有材者未能无惜也。

〔疏〕为有用,故不尽造化之年,而中途夭于工人之手。斯皆以其才能为之患害也。故解以之牛之白颡者,与豚之亢鼻者,与人有痔病者,不可以适河。 〔注〕巫祝解除,弃此三者,必妙选騂具,然后敢用。

〔疏〕颡,额也。亢,高也。痔,下漏病也。巫祝陈蒭狗以祠祭,选牛豕以解除,必须精简纯色,择其好者,展如在之诚敬,庶冥感于鬼神。今乃有高鼻折额之豚,白额不騂之犊,痔漏秽病之人,三者既不清洁,故不可往于灵河而设祭奠者也。古者将人沈河,以祭河伯,西门豹为邺令方断之,即其类是也。

〔释文〕故解徐古卖反,又佳买反。注同。向古邂反。颡息党反。司马云:頟也。亢鼻徐古葬反。司马云:高也,额折故鼻高。崔云:仰也。痔徐直里反。司马云:隐创也。适河司马云:谓沈人于河祭也。騂具恤营反。此皆巫祝以知之矣。

〔注〕巫祝于此,亦知不材者全也。所以为不祥也。此乃神人之所以为大祥也。

〔注〕夫全生者,天下之所谓祥也。巫祝以不材为不祥而弗用也,彼乃以不祥全生,乃大祥也。神人者,无心而顺物者也。故天下所谓大祥,神人不逆。

〔疏〕女曰巫,男曰觋。祝者,执板读祭文者也。祥,善也,巫师祝史解除之时,知此三者不堪享祭,故弃而不用,以为不善之物也。然神圣之人,知侔造化,知不材无用,故得全生。是知白颡、亢鼻之言,痔病不祥之说,适是小巫之鄙情,岂曰大人之适智!故才不全者,神人所以为吉祥大善之事也。」。鼓筴播精,足以食十人。

〔疏〕筴,小箕也。精,米也。言其扫市场,鼓箕筴,播扬土,简精麤也。又解:鼓筴,谓布蓍数卦兆也。播精,谓精判吉凶、辨精灵也。或扫市以供家口,或卖卜以活身命,所得之物,可以养十人也。

〔释文〕鼓筴初革反,徐又音颊。司马云:鼓,簸也,小箕曰筴。崔云:鼓筴,揲蓍钻龟也。播精如字。一音所,字则当作「数」。精,司马云:简米曰精。崔云:播精,卜卦占兆也。鼓筴播精,言卖卜。以食音嗣。上征武士,则支离攘臂而游于其间; 〔注〕恃其无用,故不自窜匿。

〔疏〕边蕃有事,征求勇夫,残病之人,不堪征讨,自得无惧,攘臂遨游,恃其无用,故不窜匿。

〔释文〕攘如羊反。臂于其间如字。司马云:间,里也。崔本作「攘臂于其开」,云:开,门中也。窜匿女力反。上有大役,则支离以有常疾不受功; 〔注〕不任徭役故也。

〔疏〕国家有重大徭役,为有痼疾,故不受其功程者也。上与病者粟,则受三锺与十束薪。 〔注〕役则不与,赐则受之。

〔疏〕六石四斗曰锺。君上忧怜鳏寡,矜恤贫病,形残既重,受物还多。故郭注云「役则不预,赐则受之」者也。

〔释文〕三锺司马云:六斛四斗曰锺。不与音豫。夫支离其形者,犹足以养其身,终其天年,又况支离其德者乎!

〔注〕神人无用于物,而物各得自用,归功名于羣才,与物冥而无迹,故免人间之害,处常美之实,此支离其德者也。

〔疏〕夫支离其形,犹忘形也;支离其德,犹忘德也。而况支离残病,适是忘形,既非圣人,故未能忘德。夫忘德者,智周万物,而反智于愚;明并三光,而归明于昧。故能成功不居,为而不恃,推功名于羣才,与物冥而无迹,斯忘德者也。夫忘形者犹足以养身终年,免乎人间之害,何况忘德者耶!其胜劣浅深,故不可同年而语矣。是知支离其德者,其唯圣人乎!」,曲也。有木,故火焚也。桂可食,故伐之;漆可用,故割之。

〔疏〕桂心辛香,故遭斫伐;漆供器用,所以割之。俱为才能,夭于斤斧。

〇典案:御览九百五十七引「伐」上有「斧」字。疏「俱为才能,夭于斤斧」,是成本亦有「斧」字。七百六十六引「割之」上有「人」字。「桂可食,故斧伐之;漆可用,故人割之」,相对为文,有「人」字较长。人皆知有用之用,而莫知无用之用也。

〔注〕有用则与彼为功,无用则自全其生。夫割肌肤以为天下者,天下之所知也。使百姓不失其自全而彼我俱适者,悗然不觉妙之在身也。

〔疏〕楸柏橘柚,膏火桂漆,斯有用也。曲辕之树,商丘之木,白颡之牛,亢鼻之豕,斯无用也。而世人皆炫己才能,为有用之用,而不知支离其德,为无用之用也。故郭注云「有用则与彼为功,无用则自全乎其生」也。

〔释文〕悗然亡本反。

【校记】饰,原作「节」,字之误也。未尝之可有也,「可」当为「回」之残字且误倒于「之」字之下,全句当作「未尝回之有也」。容,原作「庸」,从集释本改。至,原作「万」,从集释本改。言,集释本、道藏本均无「言」字,据删。简,道藏成疏本、辑要本作「问」,据改。教,原作「数」,从集释本改。原文为「志一汝心」,全书后「补遗」改为「一汝志心」,据改。此条“典案”原文无,补遗于全书后,现移于原位。知,原作「如」,从辑要本改。壔,原作「擣」,从集释本改。神,原作「祥」,从各本改。酣,原作「酬」,从道藏成疏本、辑要本改。始,原作「使」,从上庄子原文改。在,原作「至」,从郭象原意改。堪食,原作「甚餂」,从集释本改。经,原作「径」,从辑要本改。阴,原作「荫」,从集释本及郭注改。拆,原作「折」,从集释本改。遂,原作「一」,从道藏成疏本、辑要本改。各,原作「若」,从道藏成疏本、辑要本改。功,原作「巧」,从道藏成疏本、辑要本改。山,从集释本补。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读