读好书

读好书

我在简书或朋友圈经常看到有些人分享自己的阅读打卡，阅读心得，对于有些自律性不强的人，或刚刚开始阅读的人，借助平台或朋友的监督确实有助于自己坚持阅读，这没有什么不对。而有些人不知道是为了炫耀，还是为了激励别人，会经常分享自己累计阅读了多少本书，初看会觉得好励志，好了不起，细想我认为完全没有必要。读书就跟一日三餐一样，你可以分享自己怎样吃才健康，怎样烹饪才有营养，甚至分享自己怎样做营养餐，我觉得都是在做有意义的事，你的善举可以帮助到更多需要帮助的人。如果你分享自己每天吃了几碗饭，一年吃了多少斤米，就索然无味了。我没有批评任何人的意思，如有伤害到谁，敬请谅解。

冯唐曾说，人这一生看书不要求多，认认真真，反反复复读好几本即可。美学大师朱光潜在《致青年的十二封信》里面有篇文章《谈读书》，感兴趣的朋友可以到网上找出来阅读，摘录两句：你与其读千卷万卷希腊哲学的书籍，不如读一部柏拉图的《理想国》；你与其读千卷万卷的诗歌，不如读一部《国风》或《古诗十九首》。别的事都可以学时髦，唯有读书做学问不能学时髦。纵观古往今来、南来北往的读书人，有些人阅读无数却寸步难行，而有些人却用半部论语治天下；有些人十年寒窗却不得不法，而有些人经名师一点却胜读十年书；有些人是为了修身养性自娱自乐，而有些人是为了悬壶济世拯救万民。所以阅读的书不对，阅读的方法不对，阅读的目标不对，最后得到的结果也是失之毫厘谬以千里。

从小到大，除了课本，我一生也看了很多本杂书，但是自我反省之后，确实没有做到像冯唐说的那样，认认真真、反反复复地阅读一本或几本书。我一直在追求快，狼吞虎咽、走马观花似的阅读，每每想起还会用陶公的话给自己贴金：“好读书，不求甚解，每有会意，便欣然忘食”。别人是过目不忘，我是过目即忘；别人是人过留名，雁过留声，我是阅读完这本，忘记上本的书名。还有一点就是避难就易，专挑那些通俗易懂的读本阅读，经典书籍加起来还没有手指的总和多，关键是这为数不多的经典也是没有经过细嚼慢咽就囫囵吞枣下肚了，消化不良那是肯定的。细想起来，这确实是阅读之大忌。我非常认同费孝通在《乡土中国》的导读里倡导的：经典阅读总会有困难，却又是充满乐趣的。读书不能就易避难，不要总是读自己喜欢的、浅易的、流行的读物，在低水平圈子里打转。年轻时有意识让自己读一些“深”一点的书，读一些可能超过自己能力的经典，是一种挑战。应当激发自信，追求卓越，知难而上。

朱光潜在《谈读书》这篇文章里呼吁读者：“书是读不尽的，就读尽也是无用，许多书没有一读的价值。你多读一本没有价值的书，便丧失读一本有价值的书的时间和精力，所以你须慎加选择”。这里就涉及到一个关键问题，什么书才是好书，古往今来也没有一个统一的标准。朱光潜在《谈读书》里也有过建议：如果选书，我们可以征求权威人士的意见或参照权威机构的推荐。关于选书，我在上篇文章《读书好读好书好读书》提起过，小学生的阅读书目可以参照清华附小窦校长的推荐，践行之后效果很好。中学生可以参照教育部推荐的中学生必读书目，江西省教育厅也有过类似的推荐，各个学校的语文老师应该也会有相应的建议，我觉得都是非常不错的，作为父母根据权威机构或语文老师开出的书单，再征求孩子的意见，再购买或借阅即可。至于成年人，可以参照人民日报推荐的成人读物。