本文继续讲庄子的故事。在找故事时我发现重复的几个，一种可能是经典，没有那么多，需要关注的焦点，重要的事可能就那么一两件，把焦点聚集在一两个事上。

另一种可能是大家都觉得这几个故事很重要，启发很多。英雄所见略同，很多人都觉得它很重要，那我是不是也应该花更多的心思？

庄子论美女不美

庄子说，世界上的事没有绝对的真理。你说左传毛嫱、骊姬是大美女，那只是一些人的看法，至多是人的看法。

如果普天下的万物唯其后最美的话，那么，鱼见了美女为什么根本不欣赏，反而掉头就跑呢？

他又进一步说，人睡湿地会得病，而泥鳅却以湿地为天堂。再进一步，泰山比秋毫之未大，可是泰山比之天地也可是是秋毫之米，则秋毫也能够为山……

说这些干什么了？原来他话中有话，他是说：你说某人美，我看不一定美；你说某人是圣贤，我看不一事实上是圣贤；你说他高贵，我偏说他在另一方面看是极其卑劣下贱……

世界是相反

就像我们都说孔雀很美，但有的人会绕到孔雀背后看他的屁股，那不美。外人看这段婚姻很幸福，可身在其中，不一定有这种感觉。

《道德经》有非常美妙的论述：天下皆知美之为美，斯恶已；皆知善之为善，斯不善已。

人的头脑会去做分辨，而一分辨，就会出现二元对立，当绝大多数人都认为某个事物善时，他们反而可能集体趋向恶

比如对纳粹德国而言，他们集体认为的善是爱德国，结果催生了集体的恶。

再比如王莽，他是孝道文化的顶级代表，被人民推举为皇帝，他也试图建立一个理想国，但结果却让整个国家陷入分崩离析，而导致大恶。

平庸不比成功差，悲观不比乐观差，消极不比积极差，它们是一个硬币的两面，不能只要一面，而不要另一面。

庄子的智慧之处，在于在几千年前就发现这一点，而我到现在才发现才懵懵懂懂，大概有了感觉。

有时候后起步的，不容易的点就在这里，我好不容易获得的灵感启发，可能是别人的基本功。

好在人生不是单一维度的长跑，我还可以在其他的地方多努力，在其他的时间多付出，以期待有不同的结果。

预期

你觉得这位女孩漂亮吗？好多人说，漂亮不漂亮，那完全是主观的判断，见仁见智。经济学讲的首先是主观的判断，但是外人可不可以衡量，到底这个女孩漂亮不漂亮？

当然可以呀，你看商场上贴的明星巨幅海报，我们到街上看看，那些珠宝广告选的是哪位明星，这位明星的漂亮就是公认的漂亮。

因为珠宝商不会随便选一位路人来做珠宝广告，他一定会选一位大家公认的美女来做珠宝广告。这个叫个人估值。

比如一张特殊的照片，对你来说是无价之宝，对我来说可能是要丢的垃圾。对于同一物品，大家的估值是不一样的。

与之相对的是，一位女孩儿最终能不能赢得选美大赛，取决于人们觉得她能不能赢得选美大赛。

人们投票选美时，选的不是他们心目中最漂亮的那位，而是根据他们认为的别人会选谁来投票。

所以一位女孩，你觉得她漂亮不漂亮不重要，关键是你觉得别人会不会选她。人们看重的，不是这女孩自己本身漂亮不漂亮，而是别人会怎样选。

他人的观点和看法，有时决定了我们的预期和选择。敢于逆着大众的喜好，横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛，直白的说，这个美女不美，也是需要勇气的。

也可能这是一种淘汰。在那个年代，只有这样的话会被流传下来，有很多说的没这么有勇气，就遗失在历史的长河里了。

美不美，人的标准算一个，动物说的算一个，植物说的算一个，世界说的算另一个。

那如果把评估的标准放大，站在不同的维度上，说出来的标准是不同的，那到底要符合哪一个？还是符合所有呢？

美和不美，矛盾对立同时又相互包含。这个世界真的好神奇，有趣的事情到处都在发生。

部分观点来自《庄子》，谢谢你的欣赏。