世间安得两全法---《七月与安生》影评

近两年走了太多国产文艺片青春疼痛狗血的套路，作为原著党，本能的把这部也列入了不进影院的名单。而今闲来无事看完，由衷的觉得电影高于原著，于是懒癌晚期的我躺着睡不着居然突发奇想用手机写影评，想当初看完《釜山行》感慨颇多也只是朋友圈安利了一番而已……

依稀记得多年以前读《七月与安生》时的唏嘘不已，多年以后的今天看电影依然热泪盈眶。暂且把这当做没出息的纪念一下以前躲在被窝里看书的热血青春吧。七月与安生，不就是我们成长过程中的那个矛盾体吗，想要安定也向往自由，可是世间安得两全法，不然怎么会有那么多人，天天嚷嚷着身体与灵魂，必须有一个在路上？

好吧，谈谈原著与电影：

七月，那种别人家的孩子。性格好成绩好什么都好的漂亮乖乖女。总是被选择，从填志愿到工作到婚姻，手里拥有的东西太多无法舍弃，过着那种一眼能看到尽头的生活，却向往着安生抛下一切自由自在的日子。

安生，单亲家庭从小缺爱的她是匹桀骜不驯的野马。原著里的安生，当初读着似乎有张爱玲的影子，原著里的她多才多艺，并不是电影里面依附男人的寄生虫。她放逐自己任意漂泊，却渴望着有个家能够安定下来。

家明，青春有关的东西，当然不落俗套的有个男主角，不过他是打酱油的。他爱温柔漂亮的七月，也爱蜜汁气质的安生。借句话来说，前者温柔了岁月，后者惊艳了时光。在他心里，她俩就是红玫瑰和白玫瑰，也不知道在后来一个人的日子里，他是更想念那抹白月光，还是那颗朱砂痣。

撇开小说与电影来讲，两个好朋友爱上同一个男人，而这个男人显然也有点渣，站在道德的制高点，这三人的感情确实有点毁三观，可整部剧下来，却又觉得情有可原，感情这东西，本来就带点不可理喻。

原著里因为安生的离开，家明与七月过上了琴瑟在御莫不静好的日子，而且抚养安生的孩子长大。说实话，完全不喜欢安妮宝贝这个结局。七月再怎么深爱着家明，明知家明的屡次背叛，漫漫长的岁月心里真的不会有疙瘩吗？电影改写了结局，这也是我认为它高于原著的原因。

电影里七月放弃了这个不够爱他的男人，离开了自己多年来赖以生存的小城，过上了以前安生的生活。与此同时，安生重拾起了课本，过上了稳固的日子，最后帮忙抚养七月留下的孩子。

看吧，无论是原著还是电影里，漂泊的那个最后都没了，留下的那个过上了安定的生活。那是不是意味着，我们内心那个想要安定又向往自由的矛盾体，随着年龄的增长，最后都安定了下来，这是成长的代价？

回归到生活平面，安逸稳定一眼能看到尽头的生活，和漂无定所何枝可依的日子，到底哪种选择更好？

预知和未知，到底哪个更可怕？

不过还是比较喜欢七月小说里的皆大欢喜，坚信各种生活方式始终都存在着。七月和安生交换了人生，各自过上了自己内心真正想要的生活，从此花开两朵，各安一方。