汉室兴衰

读吴闲云博弈三国，深为悦服。遂为笔记。

                                                  一、夺权两式

      任何人的行为都导致三种结果的一种，即为盈利、保本、亏损。谁都想盈利不想亏本，至少，得保本吧。而要盈利，在权力斗争中常常是零和游戏。君权扩大意味着相权减少，反之亦然。汉朝的君权与相权之争中，君权大获全胜。他是怎么做到的呢。一是瓦解，将本来一个人行使的相权分给好几个人共同掌管，所谓三公。后来晁错的推恩令也是此法。二是架空，在三公之外，设立内朝。让内朝的人参与政令的制定，三公只是执行命令而已。此法就是引进其他自己人参与权力核心，不给三公参与权力的机会了。架空之法，不绝于史，今上各种领导小组，想来亦是。经此两役，相权衰微，皇权独大。

      皇室内朝也会分裂。汉室外戚和宦官之势力此消彼长。灵帝之时，宦官势力大于外戚。外朝的三公九卿虽然势力衰微，但有是一股政治力量。宦官、外戚、大臣依次减少，分别称之为甲乙丙。

                                                            二、利益分析

      天下熙熙皆为利来。分析和预测一个人的行为要从其利益最大化下手。张角起义，派弟子去宫中贿赂太监换取支持，以里应外合。太监会支持吗？看看其风险和收益。如果支持，张角赢了，太监只是换个主子做太监，不亏不赚。输了，必死无疑。所以，没有必要支持。派弟子去贿赂，弟子可能告密，也可能真去。他会怎么选择呢？完成任务，得到表扬，但输赢还不一定。告密，可以得到朝廷封赏，并能阻止起义，这个比较确定。在确定的利益和不确定的利益面前，当然选择确定，何况，这个确定的利益还大于不确定的利益，并且，减少了风险。

                                                      三、牛头拴草

      诱之以利是为管理良法。欲要人有什么行为，就给其什么利益。因为人人趋利避害，并且会权衡哪个利益更大选择哪个。张角起义之时，中央力量有限，地方政府可能动摇。中央诱之以利，权力下放，给地方更大的权力，让他们可以自行招兵买马，地方势力由此可以扩大自己的实力，比跟着张角起哄好处大而且明显，所以地方上纷纷招募军队。

      刘关张原来各有职业，却改行从军。原因无非是原来的行业做不下去了，或者从军利益更大。除此动机，别无其他。从军之方向，可从君，亦可从匪。从君升官发财，从匪混个肚皮圆，显然从君合适。

        从君之后，跟随地方势力，虽然屡打胜仗，但没有收益。没有升官，因为地方上空间太小并且尔虞我诈，迟早会成为炮灰，只能跳槽。可见，欲挽留员工，利益分配已定要公平合理，财聚人散，财散人聚。

                                                      四、三方博弈之优选策略

        三方博弈，以实力为基础思考权衡，各选优选策略。甲方优选为消灭乙方。乙方优选为联合丙方消灭甲方，而不是单独攻击甲方。丙方优选为联合乙方攻击甲方，消耗甲方实力而不是消灭甲方，在斗争中时刻注意实力变化，谁强谁就转化成甲方，就对谁下手。由此使甲乙两败俱伤，一举消灭甲乙。三方各自优选策略不同，源于实力不同。无对错之分，有成败之功。

        乙方丙方之优选策略不同，联合攻甲之时，出现分歧怎么办？乙方应严格按照自己的优选策略，消灭甲方；丙方则灵活掌握，骗取执行权，实际按照自己策略做即可。

        信息不对称是谋略的基础，信息不对称可以在局部造成特定时空里实力的逆转，从而造成实力的不对称。保密不够，满盘皆输。

        经此一役，东汉皇室的两大庇护支柱，宦官和外戚，被大臣消灭干净。至此，皇室衰微。