底色

为了简化认知成本，我们通常以标签识人，这样可以简单快捷地把人进行分类。比如说清北毕业，那我们就认为这个孩子天资聪慧，是个不可多得的人才，将来必定大有作为。比如说看到教师，那就给他贴上品质高尚、学识渊博的标签，认为他必定是道德楷模。比如说见到和尚，那就给他贴上拥有无上智慧的标签，认为他已经看破红尘。比如说见到高官，那就给他贴上为民请命的标签，认为他两袖必定清风。等等，我们往往先贴上标签然将人进行分类，丝毫没有考虑人的千差万别。比如小商小贬，那必定无良；比如纹花臂的，那必定流氓；比如那台上的明星，生活必定放荡。

其实职业并不能对人进行分类，一个人从事某项职业，原因有很多，不完全是天赋使然。比如那个和尚年纪纪轻轻就出家了，可能是因为家贫，也可能是为了逃避农业生产，而不是因为看破红尘参透了人生。比如那个人做了教师，可能并不是因为热爱教育，只是为了能吃上那计划粮。

每个人都自己的底色，无论从事什么行业，时间久了之后，底色就会泛出来。所以看人看底色，这样出错的概率就会变低。

那个大和尚尽管已经遁入空门，可遁入空门的他却把那空门给拆了，让空门世俗化产业化。在他的经营下，那破落的寺庙变得辉煌灿烂，信徒遍布全球，说香火钱日进斗金是小瞧了这寺庙。那么，咱们就不能把这个大和尚当成和尚看，他不是参悟佛法的大师。和尚只是他的职业，他的底色应该是企业家，在商海中杀伐果断的企业家。

那个穿布鞋的企业家，把一个小作坊做成了知名企业。尽管成绩斐然，可他一向行事低调，成了许多人的精神支柱。可随着时间推移，那些不堪的事情在网上纷纷曝出，那真面目在人间得到了展示。企业家只是他的职业，他的底色应该是一个演员。

那个台上两袖清风的大官，曝出了许多丑事，当官只是他的职业，他的底色就是一个流氓。

虽然每个人的底色有不同，但可以大致分类，根据底色去看人远比根据职业看人要准得多。