威尼斯商人

关于《威尼斯商人》，顾名思义，就是讲的威尼斯的商人。我先看了根据原著改编的电影，才拜读的这部剧本。一个有趣的现象是，我在观看电影的时候，看到有人评论这部电影，并为其起了一个新的名称《犹太人的悲哀》。我没有这么高的政治高度，不过我观看之后，的确为犹太人感到悲哀。

网图，侵删

电影的第一个画面首先带给我们的就是基督教的信息，大大的十字架威严的立在船头，好像在暗示着如果你是异教徒，就必须遵从我的权威，你没有资格反抗！“16世纪，即使在欧洲最强大最自由的威尼斯，人们对犹太人的偏见与压迫亦随处可见。法律规定，犹太人只能居住在旧城里叫做‘Geto’的区域。日落后，城门被锁，有天主教徒把守。白天，任何离开这个区域的犹太人都必须带上红色的帽子，以表明他的犹太人身份。犹太人被禁止拥有财产。所以他们从事着放贷的生意，借钱给人并收取利息，这有违天主教的法律。精明的威尼斯人对此睁一只眼闭一只眼。但是对那些宗教狂热分子来说，却是另外一回事……”

网图，侵删

这是整个故事得以展开的大背景。宗教狂人分子……犹太人……放贷……必死无疑……威尼斯人对犹太人进行着宗教上的攻击！我看到安东尼奥向夏洛克啐了一口，在夏洛克脸上表现出来的是一种无奈的悲哀，他无权反抗，也是矛盾的开端。

读了这个剧本，我深深的为夏洛克感到悲哀：首先，夏洛克是一个犹太人，就必须忍受这种屈辱。就像夏洛克在威尼斯街道说的那样，犹太种族也有眼睛，有感情，有朋友，也会被武器刺伤，也会流血，也知道疼。夏洛克一直在为自己的种族辩护着，是众多犹太人中维护自己合法权益的一员。其次，夏洛克的女儿背叛了自己。抛开故事主题不说，古今中外多少著名爱情故事都是男女双方出自世仇之家但产生爱慕之意，背叛亲身家庭走在一起的。杰西卡同样属于此类，这并不应该作为我们讽刺夏洛克的把柄之一。再次，夏洛克的合法权益被掠夺。可以这么说，威尼斯的法律就是针对犹太人设立的，对他们没有一点好处，利益完全在威尼斯人一方。夏洛克的契约并没有失效，其失败的原因也就是现代意义上的合同项模糊，而输了这场官司。全部的故事角色都站在安东尼奥这边，夏洛克怎么可能会赢？最后，便是夏洛克的代价。夏洛克输了全部，但是最彻底的却是基督教的信奉。本来夏洛克代表的犹太人与基督徒就是对立的两派，而他现在却要背叛自己的种族，接受这种无理的要求。虽然，在当时的特定环境之下，这也是水到渠成的结局。但是，这难道就是文艺复兴的态度吗？

网图，侵删

我有些茫然，不仅为夏洛克，为世界上的人们。大家都是为了一己私利，而逼别人走上绝路。夏洛克在故事里面，时时刻刻变现出热爱本民族的心理，也正由于这种心理，导致了他的人生悲剧。这与《威尼斯商人》喜剧构成鲜明的对比。我不敢妄加评论莎士比亚的名著，但是这个故事带给我的震撼却是非同一般。

这部电影也很完美，让人看不出破绽。夏洛克的表情逼真的再现了周围人们对犹太种族的歧视，虽然饱经沧桑，但是让人看了还是会心疼。那种，不能平静的，激发自我向上的，情绪！

网图，侵删

其实我也是很少写影评或者读书笔记的，一来是因为自己水平不够，二是因为我很少认真的并有感触的去接受一部电影，一个故事。然而，这次，我是真的有话说不出来了。我不知道怎么形容自己的心情，许多天来，这种情绪困扰着我。夏洛克的眼神，时不时的出现在脑海里，他以后的日子，只剩下悲哀。我也看到了他的迷茫与困惑，久久的……