《茧》---阴暗里开出的一朵血色玫瑰

这是我第二遍拜读。

我不喜欢这个故事，但是我真心喜欢作者的文笔。

故事是作者的父亲经历过的，也是作者的父亲曾经写过的，当年他投稿的时候，出版社嫌作品太过于阴暗，放弃了，即使是经过作者的润色，仍然是一个黑暗的故事，一群生活在黑暗中的人，每个人身上都长满了苔藓，一摸，浑身都是光溜溜、黏糊糊的毛。每个人都有道德瑕疵，没有一个可爱的人。

这部作品中，没有一个阳光的人，每个人都自带黑暗的气场，都有人性中龌龊的一面。女主看什么都不顺眼，凡是温暖的，阳光的，她都讨厌。从小讨厌妈妈，因为尽管妈妈很漂亮，但是一个农村人，她只想跟着爸爸，甚至不惜牺牲掉妈妈后半生的幸福。长大后，她仍然一心追寻爸爸的踪迹，爱上爸爸的同学；在有男朋友的情况下，跟爸爸的学生上床，理由是每次事后可以跟那个学生谈论爸爸，这样可以离爸爸近一点，这样荒谬的理由，也拿来搪塞当时的男朋友，更难得的是她的千年难找的男友竟然离不开她，一次次给她机会。

她的爷爷，年轻的时候因为当时学院的副院长心术不正，不让有技术的人上手术台，就给副院长脑门上砸进一颗钉子，对方成了植物人。后来，爷爷获得了升职，取得很多的学术成果，一辈子风光无限。然而，对于那颗钉子，一直到死，也没有见她爷爷有过一次忏悔。任何人都没有决定别人生死的权利，不管你是出于什么目的。可是这个爷爷却一辈子活在自己创造的光环里，完全不顾他的“正义”之举给多少人造成了多大的困扰。

然而，仔细想来，生命不就是如此么？有多少秘密，是我们至死都无法破解的，有多少人抱着一个不可告人的秘密终老？有些事情我们即使说出去了，只是求得一个心灵的的释然而已。

女孩的爸爸，是她的白月光。伤她最深，而她爱之弥深。

这个男人，一开始有正义感，有上进心，当他知道了自己的父亲曾经做的傻事之后，就开始恨父亲，处处跟他作对。娶了父亲不喜欢的乡下女人，后来上大学，又沉浸在自己的世界里，对妻子实行冷暴力，对女儿也是不管不问。后来因为在学校里站错了队伍，不得已从大学辞职，走上经商的道路。然而，学者经商，一直都不是一个很好的选择。学者身上有一股清高，放不下面子，一个写诗的人，让他走到街头巷尾，跟人家讨论俗世最下品的贱买高卖，即使是生活所迫，也有诸多的不适。其实，经商也是一条好的出路，尤其是上个世纪九十年代初，那时候百废待兴，改革的春风刚刚刮起，一个有知识做后盾的商人，很容易在商场风生水起。可是，他又离婚，娶了当年跟父亲一起在雨中行凶的参与者的女儿。结过婚后又不好好过，三天两头吵架，酗酒。于是，在一次争吵中，他又喝了酒，开着车出去跟人撞了车。

要怎样评价这样一个人物？他的存在，看似正义，其实，没有给任何人以有益的帮助。作为儿子，他没有勇气揭露父亲的罪恶，没有孝敬过一天自己的父母；作为丈夫，他酗酒，冷暴力，始乱终弃；作为父亲，他对女儿没有任何温暖，让女儿的童年充满迷茫与痛苦的渴望。这样一个父亲，值得一个女儿拿整个青春来为他牵肠挂肚？来为他殉葬？这个父亲始终是矛盾的，他不知道自己在反抗什么，也不知道该怎样反抗。无力给自己幸福，更没有力量给周围人幸福。他又是脆弱的，遇到问题不是寻求解决的方法，而是一再的逃避。

可是，作者却把如此一个矛盾重重的故事，写得有血有肉，感人至深，作者深挖角色内心，大量的心理描写，把人物置身于广大的社会背景中去，各种冲突让角色性格鲜明。可以看出作者深厚的文字功底。

俄罗斯套娃，暗喻女主对生命真相的追求。她渴望得到生活的真相：父亲是一个什么样的人？他爱不爱自己？他离开自己和妈妈之后，为什么会死？他和爷爷有着怎样的过节？爷爷到底在那场人间惨剧中充当了什么样的角色？爸爸对她的感情是如此的淡薄，可是女主对父亲似乎有一种更天然的执拗，越是得不到的越要努力去争取。她的妈妈对她好，她不在乎，她姐姐对她好，她嘲笑姐姐盲目崇拜，那么，什么是她的信仰？我想她最大的悲哀，就是没有信仰。

“可是我和他坐在奢华的地方，享受那些昂贵的食物总是令我感觉很罪恶，他衣冠楚楚地坐在对面，轻轻摇晃葡萄酒被子，我忽然感到愤怒，我们怎么可以这么快乐和安逸？不对，应该是一种悲伤的基调才对。和九零年那个夜晚一样，我们应该关在窗帘紧闭的房间里，痛苦地做爱，痛苦地凭吊。只有沉浸在痛苦里，我们的情欲才合乎情理，我的背叛才是高尚的。”她永远都走不出来么？难道你不应该有你自己的生活么？你的爸爸已经离世十几年，你也已经知道你的爸爸是什么原因死亡，那么，你还在追求什么？凭吊什么？

童年对一个人的影响是如此之大，二十多年都走不出来。年龄冲淡不了童年的阴影。。

我想，这部小说没有获得矛盾文学奖，一定有价值观方面的原因吧，要获得主流媒体的认可，最起码价值观要是光明的吧。