iLaw迎新会嘉宾讲座笔记
本文整理于申欣旺老师和刘晗老师于2018.10.25在iLaw迎新会上所做的分享
法律因何而智能
Speaker: 阿里巴巴集团司法协同创新中心 主任 申欣旺
note by 卓卓
什么是数据
智能如何获得思想和能力？来自数据
数据怎么来？
-
基于真实行为的数据才是“大数据”
-
司法裁判文书是主观观点，不是大数据
第一性原理
社会中什么能够创造价值？记录和连接
社会进步的表现：分工方式的改变→更好的协作
问题：如何高效分工合作？
- 强制（问题：）
- 信仰 （问题：标准不一致）
- 嵌入 （是市场竞争的结果，无意识的行为方式改变）
连接如何在法律中解决问题
法律的最高目标：法律就是一种连接，解决分配的问题→实现公平正义
现状——法院内部分工和连接的效率很差
-
分工：
虽然在部门法层面有一定分工，但在一个案子中，法官一个人做所有事
-
连接：
法院系统投入很大，但忽视连接，过于庞杂
立案系统、裁判系统、证据系统……不连接的系统越多，法官反而越辛苦
法律为谁服务？司法权、执政党
现在的问题：当事人法律体系框定的围墙外，导致司法成本很高
法律可以和外部世界连接吗？e.g. 开放第三方仲裁业务→仲裁技术水平的竞争
司法界愿不愿意接受可能威胁自己的地位的对外连接和带来的竞争？
怎么解决问题？
- 拒绝连接，继续垄断
- 做司法、法律、法学界的内外部连接，降低工作负担，提高效率
现状总结
现状：互联网对法律还没有发生改变
-
信息采集的方式没有改变：社会中信息采集和传播的方式口头→纸→信息化，司法界仍然在
-
交流沟通方式没有变（法律语言的描述，形式语言的描述，自然语言的描述）在法律话语体系中，法律变成了利益垄断中心→当事人变成了话语体系的局外人→社会不信任法律
-
社会协作的方式没有变
阿里20年最大贡献，通过信息流、资金流、物流，改变社会的协作模式（双11：极限情况下测试社会协作能力的度在哪里）
总结：现在技术已经可以实现人、物、信息超大规模的流动，但由于内外网的阻隔，法律人的工作模式还没有发生根本改变
e.g. 智慧法院：认证能力的提升使智慧法院成为可能
现在的法律流程：当事人表达诉求，重建法律事实、适用法律条文
现代社会中技术可以让客观事实在各个点连接起来，使客观事实的记录和认定能力提高
- e.g.浙江电子商务法院：在电子商务领域，实现了非面对面的争议解决大大提高了效率
将已经成熟运用其他行业的信息技术用来降低司法成本，把断头路修起来
未来设想
未来会变成什么样？
-
共道科技：【让公道触手可及】
降低法律成本，尤其是普通人对法律的认知成本
-
司法体系平台化：证据认证、系统连接
-
减轻法官的任务，让法官只做裁判相关的事情
e.g.身份审核系统；送达体系（如何激励送达者找到人）；执行、查控
让法律人回归做判断的专业领域
-
单线程→多线程
多个项目并行，不让一个进程拖慢整体的审判速度
-
法律语言大众化
自然语言就可以得到法律服务，大大降低法律的解释成本
On going project
作为平台化企业，阿里想在法律科技领域做的事：
-
数据连接：
- 数据归属：阿里相信数据可携带权
- 最重要的问题：数据连接的标准和携带的方式
-
通过语音识别→异步审理：不需要在庭答辩
-
原告起诉、答辩；被告起诉、答辩的结构化
-
通过各个节点的数据的收集，提前对违法行为治理和干预，降低社会的执法和司法成本
基本思路和原则：能不要人做的就不要人做
Speaker: 刘晗老师
-
法律是一种认知垄断
-
科技的改变，比如做普惠型的法律业务就是要冲破这种垄断
-
如何迎接数据时代的法学？参与创造制定规则
Acknowledgement
本文档由typora编辑生成
