舆论与传播，不论强弱

一直在思考，为什么网络里只要出现一条小道消息之后，就会整个世界都知道了。而往往这些小道消息都不是特别好的消息，可能带着各种明星的隐私，但是更多的却是一种让大众去娱乐的心理。于是这些消息越传越凶，最后所有的人只要是会上网并且对于网络里的社交软件都基本使用的人，就会全部都或多或少的了解到这些小道消息。这到底是舆论还是传播？

传播能够改变人生，但是舆论却能够给人生一个致命的打击。因为舆论的最可怕之处，在于它的不可控。我曾经以为《弱传播》只是一本关于传播学的书：比如让自己上市的公司如何让更多的人知道，比如让普通的自己通过传播变成一个网红……但是看完《弱传播》之后我却发现这更是一本关于舆论之说的书籍。舆论是什么？舆论的定义有50多种，不同的学者们总觉得对于舆论的定义不够准确，因此一直在给它下定义。

“即便是科学，尤其是法学、政治学和社会学显然也为能对‘公’‘私’以及‘公共领域’‘公共舆论’等传统统筹做出明确的定义。”

有时候觉得，舆论这个东西，很神奇在《弱传播》里，是这样写的：

舆论的弱定理：舆论世界是强肉弱食的传播世界。在舆论世界里，强弱是最重要的属性与最核心的关系，所有的属性与关系都可以转换为强弱的属性和关系。舆论世界的强弱与现实世界的强弱刚好倒置。现实中的强者恰恰是舆论中的弱者，舆论的能量朝着有利于现实中弱者的方向运动，现实中的强者要在舆论中获得优势必须与弱者相连接，必须从弱者中吸取舆论的能量。其通俗的表达是：现实世界的强势群体往往就是舆论世界的弱势群体。

想想很难懂，但是又仿佛很好懂。因为我们在网络里看到的很多的舆论消息，往往针对的都是生活中以及社会上大家知道的一些强者——他们要么很有名气，要么很有钱。所以每一次看到这些消息的时候，我都在思索着，这些所谓的消息是否有证实过真伪呢？这些消息是否就是真的消息呢？毕竟现在司空见惯的一个事情就是：很多我们以为是那些大牌大腕儿出现的错误，最后往往又会发现出现了反转。有的事情，反转一次两次三次四次，都不一定会有一个固定的结果。

就拿重庆公交车坠江一事来说吧，刚刚得知这个消息的时候，网络里铺天盖地的都是说公交司机晚上不好好休息第二天上班开车导致的坠江结果。后来调差发现司机是个老司机，并且生活习惯也很好，所以又把所有的矛头都指向了迎面开车而来的女司机。女司机被推到了风口浪尖之上，没有人去思考自己传播的消息是真是假，只是觉得既然有这个可能就应该传播出来让所有的人知道，甚至还有写恶言恶语在网络里流传的。最后结果查明，公交车坠江事件和女司机无关，女司机其实也是受害者。于是所有的一切又开始反转到因为坐过站而和司机大闹的大妈身上……

可是人已逝，在我看来大家更应该做的事情是通过这件事情去反思一下，自己将来如果遇到这样的事情，应该怎么做？我想，这样的事情，也许在将来还会发生，毕竟这个世界上所有的人的思想，都是不一样的。

不可否认，这里面有舆论的力量，显然也有传播的力量。多数人通过传播的力量，让自己的人设设定大放光彩，也有很多的人通过舆论的力量，让其他人的人设设定轰然倒塌。那么舆论的主体又是什么？舆论的主体指的是关注的制造者，它通过实施或引发关注的方式来制造关注。

舆论能成就什么？舆论能变成什么样子？舆论和传播能够擦出什么样的火花？我不得而知，因此拿着《弱传播》这本书，我认真的开始研究这个世界上的“舆论”。有时候觉得，舆论应该仅仅是一种传播的开始，但是在看书和了解的过程中知道，这其实更是一门哲学课程。就如同从小上学开始有语文数学这样的课程一样，舆论也是一门课程，而且是最深奥的哲学课程。它的学习时间不一定从什么时候开始，但是我想它学习结束的时间却也许一直都不会存在。

毕竟舆论战第一轮：争夺命名权；舆论就是选边站；舆论最重要的功能不是打击敌人，而是争取朋友；爱是舆论的珠穆朗玛峰；恩怨，是舆论江湖的主题歌……

那么舆论还有弱传播，你开始了吗？