“救急不救穷”，为什么中国的社会福利不养懒人?

在西方国家，接受社会福利是一项权利，如果一个人的收入低于法定的“穷人标准”，那他就有权利让别人养活他。

因为我穷，你得救济我，主要手段就是政府发钱，慢慢就形成了一种观念。

而我们中国人不这样认为，社会福利是国家对公民的责任。

比如从古至今，一旦遇到水旱灾荒，国家要承担起救灾的任务。从这两年的一些现象应该也能观察出来。

如果一个人实在有困难，政府，亲朋都有责任帮一把，福利的目的在于解决具体的困难，而不是为了满足某种权利，中国人是“救急不救穷”的。

所以，如果因为你是个人主观原因，不愿意劳动，再穷也没人管你，就像村里所谓的“二流子”，典型代表就是王满银，大家不仅不会管他，还会在道德上鄙视和谴责他，如果条件允许的话，会进行道德教化，思想脱贫才是最重要的。

因为资源有限，当然要优先选取那些最该帮，最值得帮的对象。所以，在中国，社会福利不会导致“养懒汉”的结果。同时，社会的认同感还比较高。

罗胖的《罗辑思维》某篇有感。