缘起

我最早接触Price Action是在2012或13年，当时在国内的某外汇论坛上，看到一位论坛用户发帖说了一些她自己的交易学习经历，其中就有涉及PA内容，当时没看懂也没上心。后来一个偶然机会，在网上见到了Robin的PA视频教程，当时觉得还挺有意思的，不用指标，感觉比那些均线、MACD、KDJ啥的云里雾里弄得自己都怀疑的方法靠谱，也是从那时起，银行位、PinBar等名词开始进入我脑中。由于感觉Robin的内容相对较少也不够体系化，就上网搜索，想找到有关PA的成体系的知识内容，也由此开启了我的PA交易生涯。

在国内流传的比较广泛的PA课程我都有涉猎。首先是Nial的课，我是他网站的会员，但基本没有认真研究他的教程内容。我第一次很认真的学习的国外PA教程是FSO的会员课，应该说Johnathon的课程内容给了我比较详细的PA认识，是在Robin视频的内容基础上有很大的细化和深化，一些K线形态、支撑阻力位的概念也都逐步形成。但在尝试应用的过程中，总感觉自己还缺少点什么，模拟交易效果也不好，更不敢应用于实战。在这期间也接触过Al的PA，花了半年时间读了他第一本书（英文版），但最后放弃了，原因是感觉太“玄”了。正陷入迷茫之际，一个偶然的机会，和一个卖教程的网友聊天，他对我曾接触的那几位老师及课程嗤之以鼻，给我推荐了Lence老师的YTC课程。起初没当回事，就是随便从网上搜到了教程（中文翻译版）拿来一读，但读完确实眼前一亮，有不少内容在理念和方法上对我帮助极大，在此要向这位老师说声感谢，以后有机会一定把学费付了。在阅读YTC课程后，我对究竟什么是PA产生了困惑。国内的“裸K交易法”这词暂且不说，国外各位前辈对PA的讲解都存在差异。最近这几年坚持持续阅读，主要是PA相关的英文书籍和博客文章，Adam、Bob等几位老师的知识都对我有很大启发，也慢慢的对PA到底为何物有了自己的粗浅认识。

见识PA门派

这些年下来，读了不少PA老师的教程和书籍，也见识了很多网络上的公开材料。从我的感受和认识出发，将PA几大门派做个介绍。

我第一个感觉是澳洲老师最多，且大多使用4H、1D等时间框架交易，估计是因为和欧美的时差较大，如果交易小时间框架，会严重影响睡眠吧。澳洲老师主要以PinBar、吞没线、双线反转等K线形态作为交易依据。有些老师坚决不用任何指标，有些则使用均线指标。像FSO、LTTTM等网站都是这一路。

Al Brooks被国内外广泛推崇，不过就像很多人描述的，其书籍文字相对艰涩难懂，如果不是天赋异禀再加机缘巧合，Al老师的方法很难学到精髓，但就是一些技巧如果能融入自己的交易体系中，也会有很大帮助。同类型的还有PATS网站的内容。

YTC的老师也是生活在澳洲，从教程和博客看，他主要交易1分钟、5分钟级别，且交易美国市场的标的，推测应该是个夜猫子，常年熬夜，最早后半夜才会睡觉。他的交易方法不限定K线形态、模式这些，也基本不用技术指标，但K线图上会有均线。整套方法让我受益良多，但还是不敢实战运用。

A.G老师的书籍TAST对我影响很大，他讲授如何判断趋势、如何通过setups开展交易、如何利用多时间周期开展分析，而并没有强调K线、形态、信号这些内容。而且他也使用均线、Macd等技术指标，就是从他这里，让我对K线、指标产生新的思考。

近两年在读Bob Volman老师的两本书。这位老师交易的是短和超短周期，主要是小于5分钟的时间框架，欧元美元货币对。他的方法让我对走势、技术形态，尤其是突破的概念有了更深的认识，而且有些内容我感觉与上面两位老师的讲述有异曲同工之妙。

总结来看，这些老师在国籍、时间框架（Timeframe）、形态（Pattern）、信号（signal）等方面各有不同。但他们都称自己的方法是Price Action。我想除了我接触到的这些老师，还有我没接触的老师也是使用PA方法，那么PA究竟是什么？

PA的民间定义

PA是Price Action的缩写。中文直译过来就是价格行为，所以人称价格行为交易法。名字不重要，它到底是什么？

网上搜索一下，你会发现国内主要称PA交易为“裸K”交易方法，国外称“Naked Chart”。我想应该是指K线图上不加任何指标，单纯依据K线进行研判和交易。还有一类定义是说PA交易就是使用PinBar（锤头线）、Engulfing Bar（吞没K线）、Doji（十字星）、inside bar（孕线）等K线形态做为交易信号来进行交易。

我以前认真寻找过PA的准确定义，但看了这么多，想了这么久，我现在有些理解什么是PA了，我觉得每个人心中都有一个PA。

我理解的PA

P与A的关系

从名字上看，可以将它分为两部分，“价格Price”与“行为Action”。但千万不要简单理解为价格Price在Chart上来回移动的行为（Action）,然后交易者依据这些价格变化开展交易。这太“直译”，too young too simple。

我认为P与A是相互影响互相“成就”的关系。价格Price是市场呈现出来的价格，而行为Action是人做出的市场交易行为，市场交易行为发生后又会影响到市场呈现出来的价格Price。市场价格及价格变化会影响人的情绪，而情绪会促成交易行为的发生，也就是P对A的影响。交易行为的发生，导致市场价格的变化。也就是A对P的影响。简单来说PA就是这样互相影响互相成就的。

名字不重要，让我们谈谈名字背后的东西，这俩货是如何纠缠的。首先需要深刻认识到，市场交易的背后是人驱动的，在对PA的理解中绝不能忽略“人”的因素。在市场上交易的人有情绪、有心理变化、有爱憎偏好，这些都需要综合考虑，才能更好理解何为PA。

下面来思考一下交易的过程，要想实现交易，先要有交易的想法，然后才会实施交易行为。

交易想法从哪里来？答案是从情绪中催生而来*，你觉得有利可图*，于是想入场交易，即产生了交易的想法。为什么觉得有利可图？可能是因为你依据K线图上展现的价格（Price）进行技术分析判断，也可能是韭菜们单纯的一厢情愿**，但最终都是认为交易有利可图，也就是贪在发挥作用了。

*这里情绪简单理解包括贪婪与恐惧。这里“有利可图”指对自身有潜在收益，可以是获取利润，也可以是减少或弥补亏损。

**听信周围人的谈论、网上的评论文章等都可能导致这些人产生正向的期望，而这一期望无非是未来价格与现在价格存在价差，而价差是利益。所以还是价格（Price）影响的。

想法有了，接着就要实施交易的行为（Action），无非是挂单或者直接市价入场，而资金入场（人的行为）通常会导致价格变化（市场行为）。比如大规模资金连续在一个狭窄的价格区入场，将导致局部的供不应求，于是价格就被推动上涨。当市场上的价格发生变化，交易人将这一变化看在眼里，情绪影响将再次登场，促使人产生新的行为，及买、卖、观望无动作。

说了这么多价格和行为的关系，我想说，最重要的其实是要理解交易场上的人。而PA价格行为交易其实是对价格变化、人的情绪与心理、人的行为这三元素进行综合研判，而分析视角则包括三个角度，一是对手视角、二是同伴视角、三是上帝视角。识别、理解、共情、预测、评估等几种能力决定了这种交易方法的交易结果。

我不排斥技术指标

很多人一谈到PA就是不用指标，很多老师对技术指标十分不屑，说什么技术指标的数据源也是价格，K线已经反映了价格，指标没用...等等。最初接触PA时，我对这种论调是非常支持的，也源于我对MACD、KDJ这些指标的“烦恼”，我对他们看不明白、用不利索，正好PA方法不用指标，我强烈支持。不过，经过这么多年的学习和思考。我倒是产生一些新的看法。

先来聊聊看K线图。不加指标的K线图上主要是显示一根根K线，K线包括4个价格，这些基本知识我不再赘述。我们知道市场从开市到收市是连续运行的，价格是连续发生及变化的，那么K线图是否完全反应了交易时段的价格及价格变化呢？我们常见的K线图是按时间维度展示的，比如1小时图、4小时图、日线图、周线图等，这可以理解为是对交易时段进行人为分期后，只取了该分期内的4个价格，绘制了K线图。

K线及K线图是对市场价格的图形化显示，但在一张特定的K线图上，这种显示的价格数据是不全面的，而是按照一定的规则，一根K线只取了4个值绘制而成。我不禁想到，技术指标不也是按照一定的规则，对市场中的数据进行选取后再带入公式计算，然后以图形化方式呈现出来吗？

按照以上这种理解，K线也是指标。PA如果强调K线而不用其他指标，未免有些武断了。我倒认为，这些K线图、指标、公式等都是工具，而工具是提高生产率，提升分析效率的有效方式，因此，如果在学习探索过程中，你认为技术指标有利于你的分析与交易，大可以拿来用，只要有效融入自己的交易体系就好。

PA在交易中的角色

我所谈到的交易体系，很多人也叫做交易系统。我搞了快20年信息化，对“系统”二字实在没什么好感，因此我还是用交易体系来总括我个人做交易时涉及到的方方面面内容。

PA价格行为在我看来，更像交易体系中的信号系统。他能够助你判断市场情况、交易机会，甚至对交易方法、仓位大小、止盈止损位设置给出建议。但也仅此而已。还有更多的交易心理、交易纪律、资金管理等内容，共同构成一个人的交易体系。在这个体系中的各个方面协同运作，才会产生良好的交易结果。即使PA再好，如果其他几方面短板明显，最终交易业绩也很难说。

接下来，我准备介绍一些对我影响比较大的PA书籍。后面再慢慢写一些PA交易的内容。