妖魔化儒家思想盛行，300年后儒家思想会否消失？

好问题！

发问者拳拳拳之心，值得尊敬，而这个问题真值得进行无限深入地探讨。但首先请问主放心，这个问题值得探讨，却不必担心，因为：

“妖魔化儒家思想”者都迹近小丑！

妖魔化儒家思想盛行，300年后儒家思想会否消失？

“妖魔化儒家思想”并不普遍存在的，也许是平台上出现不少有损儒家文化的问题，但并不能伤大雅，因为带节奏反儒家文化与思想的，其实就那么个别人，正如抹黑岳飞的问题，一搜就是晓风2016,质疑量子的一定是池昭新，揭人隐私的唯有方舟子，而带节奏的就是“艺术就是谎言”一个货――提问必是反儒家，文章必是赞西方，但我认真研究了她，典型的属于“低能而卖贱”的物种！有几大证据的：

其发表反对之论时，用语粗俗、逻辑混乱、见识浅薄，连儒家学说最基本的思想都一窍不通。而其赞西方时，奴颜卑膝、拍马逢迎、生拉活拽、言语乏味，1.2万条动态，仅仅7千多粉丝，28万个赞，"无能”这个词就是为她创造的！而其追随者，居然能闹出“学孔子当皇帝”的笑话来――凭这样的一群东东，就想带动反儒家思想的节奏？

感谢平台对这些人不设禁，暴在阳光下，有了你我的关注，虽然那个贱货还是天天发问题，但势必越走越弱。

他们其实也不是反儒家思想，从其论述可知，他们真正想的只不过是摆脱“道德”的束缚，或者是为自己“不道德”洗白，或者是生活中被遣责而来发骚，因此，估计很多追捧者不过是喜欢其“贱劲儿”，未必是真赞同其观点。何况，这是“野鸡满天飞”的时代，他们这样洗白，只更证明自己的无知――说明他们连真正儒家当政的大宋一代不禁青楼也不知，够蠢的。

凭其取名“艺术就是谎言”，满嘴不是“假象”就是“错觉”，已可知其认知能力、是非观念、思想水平了。他们聚一堆，最多就象是繁华城市必有的垃圾垃、高楼大厦必配的化粪池，虽然脏臭，但能发挥特有的价值的！

所以，这些本就是儒家眼中“不受教化”的杂碎货，自古就有，不伤大雅的。

儒家思想，必将光耀世界！

妖魔化儒家思想盛行，300年后儒家思想会否消失？

洋奴们无限讴歌的“普世价值”与“契约精神”都带着西方思想的天然缺限：本质上是一种分配约定、物际关心，即使是“法制精神”也是典型的权力崇拜――凭规则压服或禁止，而西方宗教的忏悔，也相比儒家文化倡导的“内省、自律”要低级，更别说儒家的“仁恕、和谐、共存共荣、谦和礼敬”思想展现的人性之光了！

西方提出了“人性”的概念，并没有阐述其内涵，而且治世时也自相矛盾，如对犯罪者人人性主张与法律的森严了。而西方的“自由”更是一个空泛且虚幻的东西，因为人类社会的群体性与自由论本就水火不容，所以西方学说并不触及“自由”的内涵与外延，只抛了个概念，然后用坚船利炮、飞机坦克进行推广――让他人建立“自由的世界”，便于主张者获取最大的利益――世界“自由大旗”的扛鼎者美国，用行动在伊拉克、阿富汗、叙利亚、乌克兰作出了最鲜艳的注解！

在物量速减、人口膨胀的世界，儒家思想是人类的未来！

儒学是汉文化的核心

妖魔化儒家思想盛行，300年后儒家思想会否消失？

也许，“汉文化”的表述容易引发歧义，但如说是“汉字承载传承的文化”当恰当了。但为了方便，下面既续使用“汉文化”这个词汇。

什么是文化？是以“规则、主张、愿景”或直接表述为“思想”为基，将技术、学术表达到艺术境界的存在，而不是相反！思想是根本！

在普教实践中，我喜欢提一个问题：文学、艺术、书法、篮球、酿酒都是文化，但当“莫言与杨丽萍、启功、姚明、季克良坐在一起时，谁是文化人，谁又不是？”

所以，文化是不能看形式的，任何形式，都只是传播文化的一种方式！

所以，作为汉文化的思想体系“儒家学说”是我们文化的真正标志，在学术意义上，文字都是其次元的存在。

需要作两个阐述了，不然喷子与浅薄者会问：“儒家学说是孔子创立，那孔子之前呢？不是我们的文化？”“只说儒家，将诸子百家都舍了？”

孔子是创立者，但主要是整理者，其编著的儒家重典《诗经》代表民创、《易经》代表上古雅学、《书经》是史迹、《礼》是“官仪”、《乐》是艺术。实质上孔子发挥的是承上启下、立纲定规的作用。所以，“儒学”可以包含全史。

说“儒家学说”代表，是放在世界的时空与其他文化讨论。正如哲学分流派、科学分门类、世界级宗教分宗派，诸子百家是汉文化的子系统，且经过唐宋的发展，“儒家思想”已吸取了各家精华了。正如八卦之学，儒家当学问，道教当法术，谁更可信？