用后感：我对《网易蜗牛读书》的评价

网易蜗牛读书

总的来说，蜗牛读书这款APP是目前我所用过的各类阅读APP中的一股清流。

为什么这说？引用一位网友的评价，大意是：其他的APP都是书店，而蜗牛读书是图书馆（当然是个收费阅读的图书馆，我觉得理解为租书店也可以）。我是十分赞同这句话的。

你购买的不是书，而是阅读时间

目前比较流行的各类阅读APP，譬如微信阅读、多看、QQ阅读、Kindle等，不论形式怎么变化，最终都会归结到卖书上。除免费的书外，只要你想读那么就必须买下这本书。而蜗牛阅读则不然，在这款APP里，什么书都可以读，只要你有时间。

就我自身而言，一本书适不适合我，我能不能坚持看完，仅仅通过书籍简介和别人的评价是无法准确的鉴别的。因此，常常出现的情况就是花钱买回来之后，读到一半就永久的放到书架上了，可能会很久之后再想起它，也可能再也不会看一眼，而删除的话又舍不得——毕竟是花了钱的。

而在蜗牛读书里，我大可以利用每天免费的一个小时时间（每天免费读书一小时，是蜗牛读书的一大看点）来快速的翻阅整本书。如果适合我的味口，或者确实值得一读，那可以利用每天的一个小时免费时间来慢慢看完。无论这本书我看不看，这花费的一个小时时间都说不上浪费。

如果每天免费的一个小时不够用，读的不尽兴怎么办？可以购买时间，一元钱一天。但注意一天时间是以自然日来计算而不是24小时来计算的。但基本上，对普通的阅读者而言，每天能够拿来阅读的业余空闲时间大概也就一个小时。我一般就是在入睡前的一个小时可以无打扰的阅读。

有人认为购买的时长应该以24小时计算。但我认为，如果以24小时计算的话，那大概很多人就会像买书一样买在那里后就很少去用了。而以自然日计算，才会让你懂得珍惜。子在川上曰：逝者如斯夫！时间是不会因你购买而停留的。

我认为购买阅读时间的模式更能让人珍惜。也叫书非借不能读也。

以我自己为例，我之前用的是多看阅读，后来买了Kindle阅读器，再后来接触微信阅读，在各个阅读软件里，免费的收费的书买了一大堆，可真正认真连续读完的却很少，大约可以算作是收藏党了。多看阅读大多是自己下载的电子书，慢慢感觉在手机上看PDF实在不是好的体验而很少去打开了。在微信阅读上领取了很多免费书籍而没时间去看。而Kindle阅读器常常是放到没电了才想起来。我大约算得上不爱读书了。

而在蜗牛读书里，我确确实实是在连续的读一本书，每天都读。假如我购买了阅读时间的话，那我肯定会尽可能的在时间内多读几本书，让我的花费尽可能提高性价比，而不是放任时间白白流逝。所以，按天购买或按年购买大约是比较合理或划算的。可以说蜗牛阅读慢慢的培养了我的阅读习惯。

书贵精而不贵多。

多看阅读有很多书，微信阅读也有很多，Kindle就更不用说了，那简直是海量。所以，有人批评蜗牛读书的存量太少，新书太少。但必须指出的是，蜗牛读书里的书都是传统的出版物，几乎是没有现下比较流行的网络小说的，特别是什么霸道总裁、耽美同人之类的小说（之所以说几乎没有，是因为可能存在一些质量比较高的在网络文学网站里发布过的书）。真正可以算作是开卷有益了。

况且以现有的存书量，也够大部分人读上好一阵了——只要你不是一味的追求新书的话。而且蜗牛读书每天都会新上架或十来本或二十来本书的。我们应当给它一点时间成长。

糟糕的领读者。

领读者，本身应该是一个很好的功能。让使用者在阅读一本书前，看看别人对这本书的阅读感受，内容介绍，提前对要看的书有个初步的认识。或者让那些读书比较多的人，推荐一些优秀的值得一读的好书。

而就我所见，某些领读者写的都是些什么鬼东西！洋洋洒洒一大篇，既不是书评也非读后感更不是内容介绍，只是在文末牵强的附上基本相关书籍，就算是荐书了吗？譬如我才看到的一篇领读者文章，其内容完全是在介绍一部电视剧，且内容写的还不错，至少让我觉得这部电视剧应该很精彩。但跟你文末介绍的书籍有啥关系？你是我应当先读这几本书去了解一下电视剧的背景历史吗？我看个电视剧需要吗？

我建议应当提高领读者的进入门槛或者制定淘汰机制。否则，这个领读者的功能就是一个鸡肋！

我只是一个我蜗牛读书的新用户，但它值得我为你推荐！

无戒365极限挑战日更营 写作训练第7天（汗颜）