中学每月强收600元伙食费，没毛病，但背后才是真正的问题
摘要：存在未必合理，但却有一定道理。封闭式管理的学校之所以受到追捧，也同样有其道理，但也同样未必合理。
近日，有媒体曝光合肥某学校强制收学生伙食费，一个月600元，无论是否在学校食堂收费均要收取。有学生认为自己长期点外卖，强制收费不合理。该校一老师回应称，校园内禁止用手机，禁止点外卖，学生没有条件没有资格去享受个人生活。
虽然该事件曝光后，很多人认为这是学校为了学校食堂的利益，强迫学生在学校食堂吃饭。
不过查阅相关资料后发现，这所学校是一所民办的封闭式管理学校。也就是学生的吃喝玩乐学习生活全部都只能在校内进行，只有每个月或每周特定的时间才允许出校门。
所以，对于封闭式管理学校来说，学生的饮食也同样是只能在学校的食堂内解决，因此统一收取伙食费并无不当。
而认为统一收费不合理的，也许该考虑去开放式的学校就读。
所以在这件事上，其背后的问题才更值得关注。
封闭式管理与开放式管理
封闭式管理的学校就是学生被封闭在校园范围内生活，只有指定时间段才能离开（一般是周末）。军事化管理属于封闭式管理的其中一种方式，是一种更严格、更统一的方式。
而开放式管理的学校就是我们常见的普通学校，放学即可离校。
近年来，封闭式管理的学校越来越受到追捧，因为学生被封闭在学校内可以专注学习，不容易受到社会层面的影响；而且学校往往会禁止学生携带使用电子产品，避免学生沉迷玩乐。另外对于学生家长来说，也省了不少心。
但与此相对，封闭式管理学校的弊端也在不断显现。专注学习等于课业负担过重，更注重应试教育；不容易受到社会上不良影响，但同样也无法受到社会上的有利影响，而且封闭式管理的学校，校内的“小社会”现象更严重；避免学生沉迷玩乐的同时，也让学生缺少应有的娱乐；让学生家长省了心，也淡薄了学生和家长的关系；而且统一的管理抹杀了个性，封闭的生活催生了叛逆……
而且民以食为天，封闭式学校的食堂等于是垄断了学生的餐饮。而一个市场垄断的食堂，其饭菜的质量恐怕很难称得上有竞争力。而这其间的食堂承包，又会牵扯出多少利益关系。
另外，封闭式管理的学校中更有可能出现体罚学生的行为。以前那些经常闹出人命的网戒中心就案例，其中很多都是以封闭式学校的形式存在。
存在未必合理，但却有一定道理。封闭式管理的学校之所以受到追捧，也同样有其道理，但也同样未必合理。
只是那些由于社会或家长需要，而被送进这些封闭式学校的未成年学生们，又是否有地说理呢？
相关阅读
本文作者【out-man】，发表于公众/微博号【相遇体验GO】，转载请留言。
部分图片来源于网络，如涉及版权问题请告知
