教授玩币：区块链有没有泡沫?

区块链有没有泡沫?

　　巴菲特曾经有过一个比喻，他说很多人其实是知道投机的坏处的，人们就像在参加一场灰姑娘的盛大派对，派对现场气氛非常火爆，各种美味的食物、香槟，跳舞的人，但每个人心里都知道这场派对到了12点会准时结束，所有的人都会显露原型。

　　但大家都想尽情享受狂欢的每一秒，所以每个人都计划好在11点59分的时候从派对里撤退。

　　但问题是：

　　在场的所有人，没人有时钟，没有人知道现在到底是几点。

　　这看起来好像和现在的情况有点像，但我其实不同意用这个比喻来描述区块链现在正在发生的一切。

　　现在很多人确实不懂比特币的价值，看不懂区块链的意义，只是单纯投机。

　　如果你是真的相信比特币和区块链的价值，你是因为你觉得去中心化很重要才投资区块链，是真的信仰者，那可能最后能获得一个好结果，当然也有可能不能。

　　但是我觉得从长远角度来看，区块链是会成功的。

　　你可以对比下1999年的互联网泡沫。

　　在泡沫发生的时候，在2000年的时候，街上的汽车很多都在保险杠上贴了一堆贴纸，上面写着：老天爷啊，请再给我一次泡沫吧，这次我知道应该怎么做了。

　　所以，现在这个愿望实现了啊!

　　但如果你是在1999年那个时间点，你知道泡沫正在发生，你知道这里面有很多虚假的估值最后会破灭，很多非理性的疯狂的东西。

　　99年那个泡沫要比现在这个泡沫大得太多了，那个泡沫峰值是1.7万亿美元，我们现在这个泡沫才总共1000亿美元。

　　而且，99年的泡沫还跟一场很大的债务泡沫牵连在一起，有很多疯狂的事情。

　　但在那个泡沫发生的过程里，你知道市场里会有很多垃圾公司垃圾项目，当然我不是在挑这些项目的刺，后来这些项目有的也成功了，只是当时那个时间点是不对的。

　　项目本身可能没问题。

　　只是从投资者的角度来说，当时有很多不好的项目、很多不好的事情正在发生。

　　但是那时也是 Google、亚马逊、eBay、Cragisits诞生的时候。

　　所以即使是在当时，也有一大笔财富和价值正在被创造出来。

　　然后，最近好像有个新闻说，贝佐斯已经是全球最富有的人?

　　具体我记不太清楚，但是大概意思是说，贝佐斯的净资产超过了比尔盖茨，成为世界第一。

　　这个新闻，基本上它告诉了你，互联网这场革命已经完全超越了计算机革命，对吧?到现在已经差不多20年了?

　　互联网取代pc的时间，可能接下来我们又要花上20年的时间，等中本聪的净资产超越贝佐斯的。但我认为这件事将来是会发生的。这是一场发生在 2017 年 8 月的对话。

　　对话的两位主角分别是 Blockstack 的创始人 Ryan Shea 和 AngelList 创始人 Naval Ravikant 。

　　在 Blockstack Summit 2017 会上，由 Ryan 提问采访 Naval。Ryan 提问了一些关键的问题，而 Naval 几乎对每个问题都给出了无比详实的答案。整场对话涉及到区块链的方方面面，不止谈技术，也谈社会、谈哲学、谈科学、谈未来生活方式。

　　从五万七千年前的人类文明开始，我们到今天终于有了另一种对人类进行组织管理的新方式。借助计算机的方式。

　　钱正在把所有人都往区块链里面推。但其实我们正在创造一个比我们自身要大多的东西。

　　最终钱还是会流向实际的应用场景与应用功效。钱流动的终点是应用，或者应用资源的分配。

　　我们很幸运。区块链是这个世界的一次偏差。

　　如果你觉得因为你的学历、你的出身、你的人脉、你的家庭，或者是其他某种原因，可以让你一直永远占据着既得利益者的特权位置，那你就大错特错了。因为区块链会改变这一切。

　　创新发生的速度往往是非常快速的，快到我们所有人都没办法反应过来。

　　我们再也不会看到下一个布什、下一个克林顿，从今往后，我们拥有的都只会是川普和伯尼·桑德斯。美国政治已经是一场完全由社交媒体在导演的节目而已。它是去中心化的。

　　所有伟大的创新，本质上都是从一小撮年轻人肆无忌惮的打破规则开始的。

　　如果你仔细观察现在的区块链团队工作的方式，你就会发现，这已经是一种新的协作方式了。

　　他们大部分是开源项目，团队远程办公，团队成员身处世界各地，通过在线网络协作，很多成员都是匿名的。

　　我不认为中国是一个对抗加密货币的国家。我觉得他们正处在一个逐步把国家现代化的过程，转变成一个更开放的社会，加密货币在这个过程中会扮演重要的角色，它的激励机制可以被合理利用。

　　目前这个阶段，我感觉有点像从互联网版的tcp/ip，进化到区块链版的tcp/ip。

　　贝佐斯的净资产超过了比尔盖茨，互联网这场革命已经完全超越了计算机革命，到现在已经差不多20年了，可能接下来我们又要花上20年的时间，等中本聪的净资产超越贝佐斯的。