2023-09-19

就事实一中王某行为的定性（包括犯罪形态），可能存在哪些观点？各种观点的理由是什么？

参考答案

第一种观点认为，王某仅【构成贷款诈骗罪既遂】，【不构成保险诈骗罪】。理由是，王某对郑某实施保险诈骗罪【并不知情】，郑某实施保险诈骗罪属于【实行过限】。对于实行过限的罪行，其他共犯人是否需要承担刑事责任，判断标准是，看过限的罪行【是否超出共同故意的范围】。由于王某对郑某实施保险诈骗罪并不知情，因此郑某实施保险诈骗罪【超出了王某与郑某的共同故意的范围】，所以，王某对郑某的保险诈骗罪【不用负责】。

第二种观点认为，王某既构成贷款诈骗罪既遂，【也构成保险诈骗罪既遂】。理由是，王某与郑某的【共同故意】【是实施贷款诈骗】；郑某实施保险诈骗是为了成功实施贷款诈骗的一种手段，这种手段【没有超出】实施贷款诈骗的总目标和范围。

因此，王某对郑某的保险诈骗罪【应当负责】。