游戏中的主角跟玩家的关系——浅谈

之前在贴吧看到一个贴子，内容大概是，如果你穿越成这个游戏的主角，你能否做的比主角更好？

这个问题一发出来立刻引起了上百楼的讨论，能与不能双方争论不休，但是其中有一楼的评论说：“我们不就是游戏中的主角吗？” 这便有了本次浅谈的话题：游戏中的主角跟玩家的关系是什么？

先叠个甲，本次讨论的均是以玩家第一人称视角展开的游戏，基本上可以理解为泛VNG游戏，即包含视觉小说成分的游戏。

老规矩，先抛出我的观点，我认为玩家就是玩家，游戏中的主角就是主角，我们做的，就是跟随主角视角来解决，见证一些事件，但是玩家并不是主角，而是类似旁观者一样的角色。这个结论的得出很简单，在通常情况下，玩游戏的时候都是玩家的思想跟着主角的思想走，并不能实际上决定主角色的行为。

其实游戏厂家在设计主角的时候，已经尽可能削弱了主角的性格，来方便玩家带入，可以发现，很多的galgame主角没有配音，没有立绘，不会出现在CG中，没有脸，甚至没有存在感，但是即使这样，也几乎做不到让玩家等同与主角，即便是META游戏也是如此，当他们打破第四面墙，与玩家产生互动的时候，操纵权也不全是在玩家手里，不是吗？终究还是在顺着剧本走，如君彼，DDLC都是这样。在我看来，打破第四面墙这种操作也仅仅时创造了一个不同于主角的“角色”出来，让玩家的视角转移到了这个新建的角色上，仅此而已，屏幕对面的角色知道你什么呢？

君与彼女与彼女之恋 简称君彼

我们不妨在换一个角度看，如果我们认为我们在扮演主角的话，我们的身份就是“扮演者”或者说是演员，这种时候，而身为演员，我们是必须要与角色产生共情的，但显然我们并不是一个合格的演员，这时候，与其说我们是在扮演角色，不如说我们是在体验角色，这个时候我们会发现，我们的定位更像是一个“观众”，此时我们自身的定位与“游戏代入感”其实是自相矛盾的。

Doki Doki Literature Club!简称 DDLC

但如果你认为你就是主角，把自己完全的带入游戏中去，虽然有些入戏太深，但也未尝不可，就像我上一篇文章提到的，基于原作得不到真实的角色，但是你可以跳出原作，主动去打破所谓的“第四面墙”~