别对一本书妄加批判

2017-07-29 本文已影响351人暮春风

我们不应该去评判一本书的好或者坏，一本书好还是不好，是决定于我们是在什么阶段去读的这本书。也就是说，一本书对你的成长能否有所帮助，这决定于书中所表达的内容与观点，是否能给现阶段的你带来收获与启发。

不管是通过读书，还是平常学习、工作与生活经验的积累，我们的认知时刻都在提高。

如果作者所想表达的思想正是你所需要的，当你从书的内容中汲取了营养，当你从读书的过程中产生了新的想法，当你从作者的观点中感到深受启发的时候，那么你读的这本书，对你就是有用的。毫无疑问，你会觉得它是本好书。

然而，在你的认知和品味比你所读之书更高一层的时候。也就是说，你并没有从书中看到什么新内容，没有通过读这本书有任何收获。这时候，你可能就会觉得这是一本很普通的书。

而这“普通”是对“这个阶段的你”来说的，可能对于别人来说，这将是一本非常合适的书。

一人批判远抵十人赞颂

当我们想在某在线商城购买一部手机的时候，如果我们看到了哪怕一条负面的评论，这时候，我们很多人可能就会去选择另外一个卖家，或选择另外一个品牌的手机。

少量的负面影响往往会覆盖那些大量的正面影响。

同样的，很多人在买书前都会去网上查一查书的评分，书的一些简介，也会去看广大读者的意见。他们想了解：“这本书的内容是不是自己想要的，这本书是不是值得买来读。”这时候在互联网上的一些观点显然能起到相当重要的作用。

但是，表达观点的人跟他们的知识背景，经验体系的差距往往是比较大的，那么这些人发表的观点，尤其是反面的观点，很可能对想读这本书的人起到误导的作用。

即使你没有从一本书中看到新的、对自己有用的东西，你可以把书中作者想表达的中心思想，作者的主要观点列出来，这样可以给将来的读者留下一些有用的建议，给后来需要它的人提供一些有价值的参考。

写完评论后自己应该再仔细想一下，不要让自己的个人观点，使那些能通过读这本书来提高自己的人，失去了想去读这本书的动机。

请注意你笔下的修养

在豆瓣上选书，看书评的时候，我感觉有些人太过偏激，喜欢紧盯书中的缺点，进行尖锐地批判，把实际上很优秀的书说成是毫无价值，却并没有把书中精彩的部分客观地描述出来。

不知道是书里说了一些他不想听的话，还是发表了一些他不认同的观点，他就会抓住书中的某个问题不放，对该书展开激烈地批评。

在他自己看来，他可能觉得：“自己发表了独到的见解，提出了一针见血的评论。”但是，在别人看了，是这样的吗？

他那时的样子会让人觉得，好像他是因为看到别人吃到了葡萄，自己却吃不到。

让人感觉，这除了表露出他的素养水平与内心的浅薄之外，并说明不了什么。当理智的人们看到这些评论的时候，或许只会一笑置之，暂且把他们的行为当作是不成熟的表现吧。

我们可以带着批判的精神去思考书中的内容，可以发表与作者不同的观点，但是不能因为一些瑕疵就去否定一本书的价值。

只要是出版了的书肯定是有价值的。如果一本书真的毫无价值的话，我想是没有出版社会愿意出版的，想必各个出版社人才济济，要出版一本书肯定要经过编辑的层层筛选，我们应该相信他们能够辨析出要出版的书对大众的价值。

如果一个人的汉语拼音没问题，他肯定不会把幼儿园小朋友的字母表拿来读。一本书完全没有价值，那肯定是对少部分人来说的，我相信那一部分人，他们拥有选择对自己有价值的书这样的能力。

因此，你在批评一本书的时候，你批评的不止是该书的作者，还有该书的的出版商、编辑、写序者、推荐该书的人群等等。

若是你真想对一本书提一些修改意见的话，我建议你去给作者写信，告诉他你的想法。如果我是作者，我肯定会非常感激你的。

我以前也是一个爱无端批判的人，但是现在我感觉那时候的自己是多么的无知可笑，内心即感尴尬，又觉愧疚。

希望以后我们都能客观的去发表自己的书评，切不要因为自己的几句精妙简短的评论，让那些想并且能从这本书获益的读者失去了读这本书的兴趣。