行为≠人 人≠事 （2019-05-16）

在爱不完群里看到赵芳师姐艾特一伙伴说：“情绪不解决问题。行为≠人。”印象好深刻。尤其是这个不等式：行为≠人！

前段时间少莉师姐还在群里分享，这件事情做错了，并不是这个人错了，错的是事件，而不是这个人本身，不能把一件事等同于做这件事的整个的人，即人≠事，道理也尤为深刻。

读到一篇文章，其中说到作家王朔和他的父母之间的感情和对话，好像也是把人与事混淆了，由否定事变成了否定人，由不接纳事变成了不接纳人，也深深刺痛了我。这段内容是如下：

---

作家王朔，号称“痞子作家”，他小说中的人物，常常叛逆放纵，油嘴滑舌，游戏人生，就像他一般。

可是，这样的玩世不恭的痞气背后，却是一片深情被辜负的苦痛。

年近五旬的他曾经跟母亲上过一档节目《心理访谈》，他执拗地问母亲：

“你爱我吗？”

母亲答：“爱”。

王朔再问：“那如果有一天，我变成了坏人，你还爱我吗？”

母亲沉默良久，不作声。

王朔继续逼问：“如果有一天，我变成了十恶不赦的杀人犯，在逃犯，你还爱我吗？”

母亲答：“我会举报你”。

王朔自然不会杀人，不会变成坏人，可是，他这样执拗地一问再问，是因为，他痛苦地意识到一个问题，那就是：

父母对我的爱，是有条件的！

作为一个极为真诚，真诚到眼睛里容不得一粒沙子的人，这样一份势利凉薄的爱，还是深深地伤害了他。

谁能想到，油嘴滑舌，玩笑人生的王朔，是一个被父亲打到再也打不动的那一刻才停手的弱小孩子？

谁能想到，年愈不惑、“新京派”文学开创者的成功男人王朔，在母亲晚年的病床前，潸然泪下：

“你需要我爱的时候，我给你，但我需要你爱的时候，你又在哪里？”

作为一个普通的人，王朔小时候所面临的不是被尊重，而是时时被侵犯，街头的流氓，严肃的老师，专横的父母都可以形成侵犯。他无力回击这种侵犯，于是，他选择了调侃，这样既能化解对方造成的侮辱，又能勉强保护自身的尊严。

如果说，身处军区大院，永远政治正确的王朔父母，他们只懂得----“要教育一个孩子永远正确，别犯法，别给社会添麻烦，别给她丢人“，这些责任、体面、尊严，让他们忽略了爱，忽略了情感。

---

曾几何时，我们也这样以“眼里揉不得一粒沙子”的心态，对孩子执着于有条件的、凉薄的爱，而深深地挫败着伤害着孩子的自尊！我们也是被所谓的“责任、体面、尊严”等所遮蔽，而对孩子忽略了爱，忽略了情感。

所幸的是，我们在无奈挣扎中苦苦探寻，终于寻求到了闪着爱的光芒的吸引力和爱不完。才让我们得以重见天日，回归正途，回归初心，回到正常而自然的生命的爱的源头，让我们重新审视我们的亲子关系，而有机会再次拥抱属于我们自己的全部纯然无条件的爱的亲子关系！

任何人都会做错事。说了错话，写错了字，拿错了东西，走错了路…… 这都是正常而自然的，这错的是行为，是事件，而不是做事行为者这个个体本身！

再次警告自己：人和事绝不能等同，一定要分清人和事！爱他，就尊重他，如他所是！

有一篇文章里这样说：

真正的良性的亲子关系，不是控制和占有，而是彼此有界限感，去过各自独立的人生。

纪伯伦的诗歌《论孩子》中有一段话：“你的孩子，其实不是你的孩子，他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。他们通过你来到这世界，却非因你而来，他们在你身边，却并不属于你。”

身为父母，我们需要正视孩子建立独立人格、成为独立的个体的需求。

爱孩子，爱孩子纯然的本真，无关乎孩子的行为和事情！行为≠人！ 人≠事！