知识付费，为什么在逐渐降温？

持续写作第26天

“我们之所以要‘知人论世’地深究一个思想，其核心本质是理解一个思维模型的产生条件以及由此产生的适用边界”。

我今天读到成甲老师的《好好思考》里的这句话时，心头不禁一震。

他接下来举的例子，令我的心头更是震上加震。

成甲老师在书里提到，他有一次和一个最早投资京东的人聊天。对方感慨道，自己总结了一套估值逻辑，根据这个投资了京东，并获得了丰厚的回报。

后来，他根据原先的估值逻辑去分析拼多多，得出的结论是拼多多不值得投资，结果错失了一个重大的投资机会。

这正验证了那句“成就你的，反过来也会制约你”。

我由此想到了当下正逐渐降温的“知识付费”。

近几年，很多做知识付费的IP可谓赚得盆满钵满，但是到了今年，他们中的绝大部分人都遭遇了瓶颈。

像我知道的几个大IP，他们前几年的线上课程都推的很好，一年至少能赚几百万。但是，到了今年他们的线上课程基本上都推不动了。

为此，这些IP设法把课程搬到线下，试图用之前在线上卖课的逻辑，再度点亮自己的增长点。

然而，令他们始料未及的是，线下课程的报名人数也是寥寥无几。

问题出在哪里呢？

在我看来，前几年很多课程刻意贩卖焦虑，取得了很不错的成果，很多人为了不让自己焦虑，一下子屯了很多的课。

但是，现在光靠一招鲜已经很难吃遍天了。

随着时间的推移，消费者开始逐渐回归理性。哪些课程是刻意贩卖焦虑，哪些课程是真的能解决问题，消费者会通过付费来体现自己的选择。

我们可以看到的结果是，那些光顾着刻意贩卖焦虑和内容不接地气的课程，不再那么好赚钱了，而那些真的能解决问题的课程，到现在依然是十分火爆。

所以，与其说“知识付费”在降温，不如说“知识付费”在回归理性。

只可惜很多做知识付费的人，已经回不去了。

他们习惯了“割韭菜”，习惯了像前几年那样随随便便就能赚到几百万。他们的眼里只有钱，而没想过如何帮助用户解决问题。

虽然依靠一些套路，这些人赚到了一些钱，但是不遵循“大道”而行，他们终究会被消费者抛弃。

张泉灵说过一句话：“时代抛弃你时，不会跟你说一声再见”，这些“割韭菜”的人，正在被时代逐渐抛弃。

因为他们自身的思想就是投机取巧的，由此所构建的思维模型，只能应用在消费者没认清真相前。

一旦消费者认清了真相，这些投机取巧者必定会出局。

由此追根溯源，你的价值观在很大程度上决定了你的成败。

智慧如你，应该懂得做出最明智的选择。