给环卫工人带监控手表正是极权下公开化无处不在的监视
早在十几年前《窃听风暴》播出的时候，不管是左派还是右派都有人提出科技会让极权更可怕，让大家处在公开化无处不在的监视中。如今南京环卫工人被要求带上监控手表更是证明了这点。这也许是左派右派都要一起反对的，因为这触碰了共同的底线，可以借此将左右派团结起来。当然，错的是极权而非科技，科技本无罪，用在不同的人手中有不同的结果。
说到这个例子，有人质疑如果规则没有错那么带监控手表有什么错？先不论规则制度有没有问题，毕竟规章制度是人制定的，人制定的东西是相对正确需要改善的，就算规章制度没有错，这样的监控本身就是对人的不信任，已经假定了人会违背规章制度了，自己制定的规章制度，自己都没信心，这个规章制度靠谱吗？况且规章制度也没说要给人带监控手表吧？
有的人说为什么不给强奸犯和恋童犯带，先不说人道的问题光从强奸犯不产生利润损害问题，其实强奸犯会产生利润损害问题，毕竟管理层应该也有少量女性，而且就算都是男的，那些男性老板就没有女性亲朋好友和孩子吗？他们自己或亲朋好友受到伤害，就不会影响到自己的利润吗？但为什么他们不给强奸犯带监控手表?原因很简单，因为他们看到的只是眼前的利益，这是人的本能，因此才需要普及相关知识，让大家明白在全程监控的环境下没有谁可以幸免。
这刚好可以讲到第三个问题了，为什么一些人会帮统治说话？因为他们怕死啊！相比于长远下去他们也不会幸免外，他们更在乎的是眼前的苟且，如果我们知道极权的强大，那么我们更应该是理解他们，理解不等于赞同而是为了团结。我知道现实中我们都会遇到这么一些为统治阶级说话但他们不是统治阶级的人，想借此发泄自己的不满完全可以理解，但发泄能解决问题吗？只会加深隔阂吧？要知道，团结虽然比发泄艰难，但却是比发泄更有效的办法。
最后，再说下全程监视与全敞式监狱的关系。我们的互联网何尝不是在全程监视下?在这样的情况下，即便你写的东西，高层并没有说敏感，但转发到群里，还是会有群主将你踢掉，因为群主觉得太敏感了。
当对方不用审核，自己却把自己给审核的时候，极权者也就达到目的了。
