奇葩考题(一)
1.你与异性有过性交往吗?艾滋病好在什么地方?
答:有过。所谓代沟,有那么回事吗?在1990-1995,1996-1999,这两个时间段内出生的人,整体上看差异都蛮大的。2005-2008年初中期间,女学生穿超短裤,穿拖鞋,戴耳环等,会被老师批评的,2009-2011年高中期间,女学生穿裙子、戴耳环、穿短裤等,很少会被批评了的,那时候觉得都很正常啊。男学生在穿戴上的要求好像要少一些,就是不大准留长头发,短发是比较好的。但现在2000年后出生的人,更多关注还是在女学生上吧,穿短裤,戴耳环等什么的,看起来都很正常。不同时段学生在穿戴上的变化,也受到社会的影响,可能跟城市有关吧,现在的女孩穿短裤什么的,背后基本上没有人路说了,觉得很好看很正常,哪怕是我们所谓90后的人,往回倒个10年甚至20年,在农村,乡镇,看见女孩子穿短裤还是很少见的,没见过的还会觉得有伤风俗。当然了,现在哪里觉得呢,那纯粹是胡说嘛。
有个段子:80后忙着赚钱养家,00后忙着恋爱分手,90后眼里只想搞钱。也蛮贴合实际的,哎,在不同地方可能不一样,在我们那个时候的初中高中,谈恋爱的还是蛮少的,初中可能10个有2个,高中可能10个有三四个,大概是这个比例。现在的00后上中学,我猜比例可能更高了,10个里可能至少有五个吧。其实,所谓的早恋也是个伪概念,不存在的东西,男生女生之间有好感都是很平常的事儿,只是一部分相互有好感的男女生往前走了一点,而人们常说的“早恋”基本上都是被妖魔化的词儿。
实际上,现在大多数的年轻人回忆十几岁的时候,不会因为谈过恋爱而后悔,但大多会因为没有谈过恋爱而后悔,不管是男生还是女生,不信,你去问问?或者自己问问自己。记得高中英语老师问过我:“你耍女朋友没得也?”我说:“没有啊”,英语老师说:“你娃儿操得撇瑟,你成绩差劲也,女朋友也没耍个,两头总要占一头瑟。”现在想想,这些话还多实在的啊,哈。
艾滋病好在什么地方?这是啥问题,敢情艾滋病还有好处么。我觉得好在减少滥交上,因为有了艾滋病的存在,人们性交的时候总会多了这层顾虑,特别是稳定的性关系之外的,比如出轨啊,约炮啊,嫖娼啊等等。在那些非稳定性关系中,感染艾滋病的几率更大,很多人就会顾虑到这些疾病,恐惧,因此就少一些,也更有安全意识。艾滋病是个可怕的疾病,听说一旦感染了以目前的医疗技术是不能治愈的,不过艾滋病的感染率还是很低很低的,以前哪里听到过一份报告说,即便是经常滥交的人实际上感染上艾滋病的几率也是很小的。
所以,艾滋病好在减少不正常性交上(因为杜绝是不可能的);好在让人们提高安全意识;好在珍惜身体健康;如此等等吧。
2.你选择异性的标准是什么?婚姻是否要郑重其事?
答:漂亮,如果是男生,我猜这应该是绝大多数男生择偶的标准之一吧,甚至可能漂亮的因素是占比最多的。其实也没啥标准,善良,友好,上进,这些品质是更重要的,而光说对别人的标准是什么,其实隐患了另一层意思,“要求多,也不看看自己长什么样子,什么实力”,可惜,所希望的东西,很多是自己都没有的,有何曾有什么标准呢。你是什么样的人就会吸引什么样的人。
婚姻跟郑重其事有什么关系,是或者否?郑重其事该什么样子,不郑重其事该是什么样子,真的有这个界限吗?可能问结过婚的人,也不好回答,感觉有点莫名其妙。
3.你想过为国家的未来而吃饭,为国家的未来而生孩子吗?
答:没怎么想过,就算想,也是为自己的未来而吃饭,为自己的未来而生孩子啊。国家这个概念,最容易绑架在底层大众人的身上,相对非常有权有势的人,反而有更多的选择,更不容易被国家的概念而绑架。虽然没怎么想过,但为自己而吃饭,而生孩子,其实也不是为了国家未来吗?有小家才有大家,千千万万个家庭汇聚起来是一个大家庭,国家不就是由这些千千万万的小家庭凝聚起来的吗。
4.有人说中国的人口红利没有了,如果中国人再死十个亿,是否还存在有人口红利?
答:红利听起来就是占便宜的事情一样,人口多,资源就多,在社会经济中,初期发展时期,总有一部人是比较早切入经济发展大潮中的,而这些人成了改革开放的早期的受益者,也享受到了某种程度的人口红利。如果中国人再死十个亿,可是十个亿的人是什么时候死啊,自然死亡,不发生什么大动荡,比如世界大战啊什么的,死十个亿的话可能是100年之后的事了,既然中国100年后肯定死了超过10个亿的人,那时候是否还存在人口红利,我怎么知道啊,我可能回不到那个时候吧。又,就算死了十个亿,可是这死的十个亿人也留下了多少个亿的后代呢?!这个问题好难回答,有时候不能回答,但或因回答的问题而进行思考,貌似也挺有趣的。
5.人生的意义是什么?正确选择配偶的基因重要吗?
答:以前老喜欢问自己这个问题(人生的意义是什么),人上的意义是活出来的。也许,人在每个阶段有每个阶段的人生意义吧。小时候,人生的意义就是无忧无虑地玩,上学,大了,人生的意义就是一个稳定的工作,就是一段刻骨铭心的爱情,就是一段幸福甜蜜的婚姻,就是把孩子养大成人,就是孝顺父母,就是……在当时当刻,总是那么局限,总是在过去很久之后回看时,才显得那么平静。反正,人生的意义就是活出来的,这句话是毕淑敏说的。
重要,如果不重要的话,你总不至于选一个缺胳膊少腿的吧。当然,我绝对不是在歧视缺胳膊少腿儿的,我若不是胳膊还在,现在也不敲不了键盘,有时候这样想想,感觉自己还是蛮幸运的,虽然这种比较让人觉得低级,low,虽然生活中还是感觉过得苦涩尴尬。不过很少认真思考基因是什么,难道父母的长相决定孩子的长相吗,父母的智商觉得孩子的智商吗?等等,这些都是相对的一点点联系,而且随着时间的流逝,你的智商,你的长相,可能跟父母的关系越来越小,所以,又回来了,活得更好,还是靠自己。
6.你狰狞吗?你嫉妒吗?你自卑吗?你急迫吗?你傲慢吗?你嚣张吗?你跋扈吗?你歹毒吗?你是小人吗?(不用回答)
答:这……简单地回答是或否,就太局限片面,并不能表达全部的客观事实,或许仅仅说明了客观事实的一个小小的碎片而已。这样说或许能体现更多的真实。
我有过狰狞,有过嫉妒,有过自卑,有过急迫,有过傲慢,有过嚣张,有过跋扈,有过歹毒,做过小人。直到现在的经历中,这些都有发生在自己的生命中,而且有的在相当长的时间里,让我备受煎熬,比如自卑。也不能保证以后就没有这些了,真的不能保证,因为你保证不了,人就是这样,一步一步地活下去,总会有这样那样的问题,可那又有什么关系呢。没事儿,继续走呗。
7.人的智商存在高低吗?为什么说整天玩游戏的人是傻子?为什么低智商的人会参与非法传销?
答:人的智商存在高低。整天玩游戏,可能真是傻子,这里有个前提是整天,整天玩游戏,就没有时间做其他的事情了,其他的一些事情可能更有意义,但是没有去做,可能就荒废了自己的时间,越是这样,就越是傻子了。参与传销的人不一定就是低智商,只是参与的传销的人大多数可能是低智商,不能说全部,也有少部分参与传销的人的智商还是挺高的。所谓智商,绝大程度上是后天的习得,不是那些狗屁天赋等一些“妖魔化”的因素。
8.为什么国歌第一句话是起来不愿做奴隶的人们?你的祖宗以前是做奴隶还是做奴才?中国现在还有奴隶吗?现在的奴隶其表现都有哪几个方面?
答:因为新中国是来解放奴隶的,所以第一句就是起来不愿做奴隶的人们;祖宗是做奴隶的还是奴才的,这个不知道,奴隶和奴才还有区别吗?可能奴才比奴隶的等级高一段吧,就像青铜选手和黄铜选手的区别;中国现在肯定还有奴隶,只是不叫奴隶这个词儿而已,因为外在各种牵绊而被迫从事一些自己不喜欢的事情的,可能有这样的特征;表现在衣食住行,思想行为。
9.你做事的时候考虑过会影响到别人吗?为什么说很多的中国人是狗是猪?
答:考虑过,即使考虑过,有时候做事还是会影响到别人的,相对来说,我觉得我做事的时候考虑到影响到别人的考虑比很多人都要做得好一点。比如在人多休息的场合,我玩手机看电影会把声音调低一点,尽量不要影响到别人休息,如果可能,就戴耳机。
说很多中国人是狗是猪,这是骂人吧。不过也的确很多中国是猪狗吧,猪呢,体现在笨上,狗呢,体现在忠诚上,但忠诚是个褒义词,或者说愚忠更能体现骂人的看法吧。
10.你将来想要小孩子吗?你想断子绝孙吗?你想让你的小孩子好吗?你想过当老师吗?榜样的力量是什么?
答:将来想要,可能现在就想要,我肯定不想断子绝孙啊,哪个想要断子绝孙的啊,不生孩子的人是有,但是至于想断子绝孙的人,我倒是没有见过;
我当然想让我的小孩子好啊,难不成想让ta不好啊,哪个大人想让孩子不好的啊,可能真有,但我没见过;
我想过当老师,老师还真不是想当就能当的,小时候觉得老师挺厉害,十几岁读中学呢,觉得老师有些笨,其实现在明白过来,那哪是笨啊。比如老师说:“努力学习,高考考个好大学就轻松了”,我以为,老师真的那样以为,实际上,那不过是老师为了学生能好好学习而用心良苦编出来的故事,你真的以为老师说的事儿,老师就真的事那样以为的吗?如果你这样以为,只能说你笨啊;
榜样的力量是激励,是鼓励,是奋斗,是学习,是希望!