写小说与写故事的区别
写小说的人会讲故事吗?答案是:会的。那我不妨反过来问,讲故事的人会写小说不?答案是:不确定。
在全民聚众闲侃的今天,文字体现的东西多了,文章的文体却是模糊不清了。一篇文章,投稿散文集被收了,投稿小说集也收了,甚至投稿到议论专题也被收入。
当然,还有更可笑的,几千字的小说体投入诗歌专栏也一样被收录。
是编辑太随便了?是作者太牛逼了?还是现在的文章根本就没有文体可言,想写就写?
太多奇怪的现象在文学领域里出现,当今社会的人也就见怪不怪了。天下文章一团糊,有无数蝌蚪游走于纸间就好。只要能理解其中表达的意思,文体形式何苦去纠结?
唉,聚众闲侃与聚众斗殴一样堕落。
扯犊子半天,扯远了,回到正题上来。
今天,无限困惑的我就与朋友们一起侃侃写小说与写故事的区别。
百度搜索了一下(以下引用百度)
区别之一:小说可以对某一个人物进行心理刻画或某一些特定事件作描述,可以是一个故事的截面,没有结局,引发读者的深思;而故事一定得有个结局,否则就不是故事了。
区别之二:故事没有人物心理刻画仍然是故事,而小说缺乏人物心理刻画则难成小说;小说的写作手法比较精致,而故事写作手法较干脆简洁。比如:看到别人吃东西,我也觉得肚子饿了。这是故事的写法。看到他在吃东西,我的肚子不争气地响了起来,才发现自己早已饿得不行了。这是小说的写法。
区别之三:小说可以展开大篇幅的环境描写,而故事如果这么做,会导致情节在阅读感上的停滞。 小说重以描述及刻画,而故事则以情节为主,线条简洁明了。
区别之四:故事可以不用考虑人物在想什么,只要把过程与结局说出来,就是故事。如上述《情劫》里的一段, 小说可以写绮文的思想活动,不用写她是否会跟枫一起走,而故事就一定要写明她不肯与他一起走了。
区别之五:从表现的主体来说,小说是写人的,所有环境、心理活动、语言、动作的描写,都是为塑造人物形象而服务的,必须符合人物的身份和特征和事物发展的规律,小说的情节是由人物的思想决定而发展着,有时候作者自己都不知道结局是什么,只能按照书中主人公的性格向下走。而故事的结局早已落定,只是其间的情节或曲折或复杂。
小说注重细节,故事讲究情节。细节,是缓慢的甚至是静止的,它捕捉人物心理一闪而过的“镜头”,常常影射社会或日常生活所隐蔽的另一面,并将画面定格放大,让读者去思考,去体会。这就是所谓作品里的“潜台词”。
而故事情节,是动态的,是一种事件发展的必然过程,是组成故事中一个个或大或小的悬念。严格说,一些大家的“经典”小说,并非真正的小说。
当我们看完一个故事后,在脑中留下深刻印象的,常常会是它的故事内容,而不是故事中的人物。我们将故事转述给别人时,只会记住那么一个有趣或难忘的“故事”,记得有一个男人或女人给我们带来了快乐或者忧伤的故事;而小说就相反了,它让我们牢牢记住了故事中的那个人物,并将人物命运背后更多值得思索的东西带给人们,引起人们的深思。
如上所述,写小说与写故事的区别还是很大的。度娘说的是否有理呢?我认为是有理的。
呵呵,反正现在的人都习惯了“不懂问度娘。”当然,度娘是有水平的人,讲的道理比较复杂。一般人并不能轻易理解度娘的真实意思。
下面,我还是简单总结一下吧:
很多朋友想写小说,只是写出来一看发现又写成了故事,自己很苦恼。
事实上,写小说与写故事的最大区别是:小说是生活体验,故事是生活再现。
体验与再现,那是完全不同的词意哦。
说的再白一点:小说是让读者体验作者所构的生活环境,故事嘛,只是让读者搬一张凳子听作者扯淡。
这样说是否更通俗易懂呢?
这些是个人理解,个人理解啊,如果有误别拍砖哦。