一睁眼就看到你那张不变的脸，不想出轨才怪呢！

现代婚姻的内容，包装远多于实质，尤其对所谓的名人而言。我们不必分析个案，低头把玩一下自己手中的那张契约，想想除了孩子以外，究竟还有多少值得留恋和回味的东西。

有些人的确需要婚姻，或为利益，或为找个人陪伴，但应该不会仅仅因为性生活，强迫自己找个固定的发泄对象。

当人们将相貌、身材、青春绑架到婚姻上，当人们把财富、权利作为成败的考量，人的欲望和现实利益之间便开启了艰困的平衡机制。

为了在人际关系中求得某种相对应的肯定和满足，人类进化到今天不断形成一些后来约定俗成的标准以供对照和参考。

而动物世界的单一求偶机制也在人类世界的进化中衍生出众多条条框框，所谓美、丑、般不般配的观念开始大行其道，如此，也就多了无数是非和动荡，甚至可以为了女人发动战争。

婚姻本源上是两个个人意志平衡达成的结果，而明码标价则来自社会赋予的种种附加值。

所谓爱上一个人的动机是纯粹的个体原因还是包含背景因素，只会影响你的心情和价值判断，并不会决定你的动物本能。

恕我直言，你们认为总统和流浪汉的性高潮有什么本质区别吗！就动物的本能体验推测，那一刻的快感享受，大概不关乎社会地位吧！

我可以因为你的所谓内、外在的优质想要接近你，想要和你有肌肤之亲，但问题是即成事实后亲昵过程的反复重复，尤其在延续的婚姻状况下，究竟还会保留多少真实的意愿和强烈的生理刺激，你我大概再清楚不过了。

婚姻中的男人不会放弃任何无风险的新鲜试探，而且往往不计品质优劣；

而婚姻中的女人，却没有那么幸运，这也是最令人忿忿不平的情形。

女人如果可以就地取材，而且材质无论外在和内在都属上乘，那出轨的可能绝不逊于相同情形下的男性。

我既不赞成婚姻，也不反对，如果你觉得婚姻才能让你有安全感，才能让你活得有个人样，活得有滋有味，那你就钻进去，但常驻下去是好是坏，天知道。

别告诉我你维系婚姻是基于爱，这种扯淡的回答还是不说为好，我倒情愿听你说这是基于道德和责任，或是不想在财产分割上让自己大呼不值。

每当我看到有人晒婚姻幸福时总想问一句：你是在晒想象呢？还是在晒实质。

说难听的，婚姻和幸福无关，和现实利益有关，和美满无关，和你的责任感及良心有关。

幸福和美满未必持续不变，它不过是你激励自己保持现状的一种手段和自我安慰的一介说词。

婚姻的价值，可能开始时体现了一点自由意志，但这种自由说穿了是由某种妥协养成，有时至少对某一方是这样，而婚姻一路走来与初衷始终一致的情形，大多数早已不复存在了。

男人独身要的是身体自由，女人独身却是不想将就，这种差异真真地预示了婚姻的危险和不确定性，也再再说明了契约式婚姻的伪善和装模作样。

婚姻的代价是无休止的重复，有时不得不人为制造婚内刺激，而婚姻的好处也不过是安定了现在，延续了后代，遂了长辈和亲友的愿。

结婚从来就不是一辈子的事，但离婚却是一辈子的事，尤其是有了孩子和财产。

还是看淡婚姻，看重相处之道吧！不考虑财富因素，不敢离婚的男人是看低自己，不敢离婚的女人是惧怕人言。

抛开经济因素，男人为另一个女人离婚不会输掉什么，女人为另一个男人离婚却有可能输掉一切。

别告诉我未婚女人容易吃醋，婚姻中女人的善妒之心远大于单身女性，她们即使在虚拟世界里也照样会醋劲大发，更何况固定婚姻带来的种种不便和挫折感，更会让她们的不满与日俱增。

于是得不到便想偷，实在不堪折磨干脆豁出去直接抢，即使有些女人不能付诸行动，但想象一下也会带来某种安慰和短暂的解脱。

男人勾引已婚女人最可怕的手法是比较测试，无论是情商或智商的较量，甚至身体素质的优劣，都是击毁女人维持现状的利器，女人如果总是拿身边的异性类比夫君，不出轨才真是见鬼了。

说到底，婚姻是合同制，双方互为甲乙方，那张纸在那一刻也许是为了爱，也许是一种宣言，但婚姻的实质当事人冷暖自知。

婚姻中最脆弱的关系是情感和性，最坚实的关系是责任和尊严。

那些教人们如何在婚姻中增进感情的理论实在令人乏味，说穿了，还不如教人们如何增强性趣。

我倒是建议夫妻别睡一张床(新交或新婚除外)，甚至别住一间屋，少腻在一起。

浪漫要有距离感，有空间感，一定的距离想象将会增加情感的浓度和性欲的强度，在一起的实质也不应该是捆绑，而应该是有限的高强度接触和高质量想象。

否则，天天一睁眼就看到你那张不变的脸，而且是一张不怎么耐看的面相，不想出轨才怪呢！