为什么每一帧都清除画布会提高性能？
为什么每一帧都清除画布会提高性能？
是否需要glClear
在绝大多数的渲染代码中，都会在每一帧绘制前去清空画布（OpenGL的glClear，或Metal的MTLLoadActionClear）。今天和一个朋友聊到这里，他就怀疑这是一个冗余操作，实际上他做渲染相关很久了，我没想到他竟然会觉得这是错的。我和他争论的焦点是每一帧都清空画布是否适合所有平台（我是做iOS，他做PC），他的核心论据是他声称以前看过一个论坛的文章，在GPU操作时尽量减少glClear是有益的。说实话他这么一说我就虚了，毕竟PC上的驱动版本繁杂，反而我有主观臆断的嫌疑，我几乎要被他说服。
转念一想，我记得WebKit就会在绘制前清空画布，这种级别的库应该不会犯错吧。休战一天后，我查了大量资料，确认每一帧绘制前清空画布是必要的。
glClear的实现
其实他说的论点也对，只是针对比较老板本的驱动才有效。
早期的实现，名副其实：它会写FBO对应的显存，改成你设定的值，在混合时一来一回显然这是一个比较重的操作。
目前的实现，名不副实：它只是标记对应的显存时clear状态，当后续的操作去读取时，会返回一个on-fly的值，这个值就是你的设定值。这个过程实际上并没有真的占用总线，因为没有什么实质的操作，在GPU上就完成了。
也就是说就算在IMR下，调不调glClear的差别不大，你就算调了，也只是多了一个标记内存的操作，这在硬件层面不算个事。但是在TBR/TBDR上，情况有所不同。
TBR/TBDR
在TBR/TBDR的GPU架构下，tile在每次渲染前会读取FBO的值，再这个基础上做绘制，最后把结果写到屏幕数据（或者是写到新的FBO）上。
这么做的原因是GPU默认你需要上一帧的画面，来完成混合等操作，这部分工作是在tile中完成的。
而glClear会省去tile读取上一帧数据的操作，也就是图中的第2个步骤。这样就少了一次GPU通过总线读显存的操作，这样会提升GPU帧率和减少GPU发热，毕竟移动端的显存带宽小是GPU操作的一大掣肘。
glClear很有必要
由上，在一个渲染模块中，每一帧渲染前都clear都是合理的，因为它在最差的情况下，也只是和不clear性能相当。
