出身vs命运//莫欺少年穷???你out啦！

文 / 小道

越来越觉得，一个人的成功，后天的努力有多卑微。

我爸和他老板关系不错，经常一块吃饭聊家常，一次偶然的机会，他们谈起如今年轻人的阶层分化，都不由感慨，如今的年轻人，农村出身和城市出身的，差别越来越明显了。

过去，我们大都喜欢出身贫寒的年轻人，因为他们吃苦耐劳、勤劳能干。

但现在，同等条件下，公司会优先考虑出身富裕之人了，因为，贫寒之人的心，更贫更穷，如此不会有大作为，而富家子弟，因为从小的教育不一样，他们往往很有见识，也很有气魄。

时代不一样了，过去很有名的一句“莫欺少年穷”，也已经变味了。

出身vs命运//莫欺少年穷???你out啦！

醒醒吧，阶层固化越来越严重，在时代的大变革下，小人物的艰苦奋斗显得太卑微了，为什么说人的命运这么难改变，一个“偏方”这样认为:命字是人搭上一个叩字，即跪在人的下面，就是人要信命。当然也可能，命运早已注定，这不一定就不可能，只是得不到验证。

过去，英国有一个教授做了一个实验，调查数个孩子，他们分别在不同阶层的家庭，结果若干年后，那些富人家庭的孩子，大多数仍然是富人，而穷人的孩子，大多数仍然是穷人。虽然不是全部都这样，但根据概率已然足以证明。

我们可以预见，当一个人完全陷入体力劳动的枷锁，他很能突破，而且他的天空，有的只是暗无天日，完全看不到希望。

而富人的孩子，不管从教育、成长环境、资源关系来说，都比穷人的孩子有更大的优势，而且现如今竞争激烈，孩子稍微出彩一点，这些效应就会累积，进而永远领先，不光赢在起跑线上，也赢了一生。

出身vs命运//莫欺少年穷???你out啦！

教育

为什么生为穷苦人家，因为父母没文化，爷奶没文化…一代代地没落，一代有一代的活法，总不能不活。

孩子在家上学，父母不会教孩子，家庭教育和课外教育几近于零，而且只会让孩子考试，慢慢培养孩子成为新一代的考试机器，从小深受中国传统教育的荼毒，心智成长就会不足。

而富人有富人思维，他们有先天的资源，不用特别要求他们的考试成绩，相应的，他们懂得培养孩子的智商，情商，财商和逆商，还有各种兴趣爱好的发展…

成长环境

富人家的孩子，从小上学就在一个相对较好的学校，那里优秀的学生多，老师水平高，相应的，那里的竞争就大。在一个竞争激烈的成长环境，孩子的成长会是撕裂般的。

不像乡下的学校，管理松散，老师还经常缺席，没人管没人问，一个班就是一个年级，而且一共也就几十人，竞争小，没有形成强烈的竞争与合作的意识。

别以为富二代都跟网上讲的那样腐朽，那只是表面，其实很多富二代不但有钱，还很努力，人家在哪方面都碾压你。

曲筱筱是个典型，她虽然蛮横倔强，但拎得清，做事情很干练，一副商界精英的姿态，而且，富家子弟的威权意识都很淡泊，这无疑是如虎添翼。

出身vs命运//莫欺少年穷???你out啦！

资源与关系

首先说一说格局这个东西，一个人的格局代表着一个人的眼界和能力，是影响一个人成功的重要因素。

但格局这个东西怎么说清呢？

清华管理学教授宁向东老师有一个很形象的说法，格是认清，局是资源关系，也就是认清你的资源关系。这里的资源有物质资源和人脉资源。

那些富家子弟的资源自然比贫寒之人的充裕的多，这些差别跟过去不一样。随着社会财富的增加，过去的差别要小很多，那时候每个人都没钱，差别不明显。

现在不一样，现在财富太多了，而且都聚集在少数人手中，阶层固化太大太大了，根本无法想象。

当这些因素都加在一个家庭的子女身上，他们成长的差别会越来越大，再加上累加效应，可能小时候哪天，你比他强了一点点，但就这一点点以后的以后，你会比他强很多很多，这就是累积效应。

出身vs命运//莫欺少年穷???你out啦！

时代不一样了，一句话，如果我是人力资源官，同等情况下，我选择富家子弟。当然，不能一言以蔽之。

我不是想阐述一个骇人听闻的真理，只是想说明一个已经存在的现象。

读有些名人的自传，真的觉得他们的故事精彩绝伦，但他们的人生绝对不可复制，因为传记很可能是骗你的，书上不会告诉你他的父母家人对他的影响，远远大过他的努力。

当然，我不是宣扬命中注定，后天乏力，我只是想认清，改变命运绝非易事，但也不是不可能，正是因为可能性低，所以才更要试，更要努力。

共勉之。

出身vs命运//莫欺少年穷???你out啦！