读书就是为了有用,否则就是浪费时间
作者:阅历广角
文章字数: 1515 阅读时间:1分钟
根据不同类型的书,结合自己的需求,用不同的方法获取书中的精华
昨天,一位朋友来家里,看见家里书比较多,每个房间都有书柜书桌,
“你们这么多书,还要带娃,还要工作哪里有那么多时间呢?”
于是,我们就讨论起读书的方法。
我说针对不同种类的书,根据我的需求去读,花的时间也不一样,半个小时,一个小时,两个小时,3-4天,有的书我会反复读。
朋友则认为书读快了掌握不到书中的精髓,然后讨论起什么是书中的精髓。
我说每一本书都有主旨,每个人根据不同的需求对书的精髓解释也不一样。
对于实用类书籍,我先看目录,看到符合自己需求的章节展开阅读,记上笔记,这些书读得快。
对于历史类,我会先仔细阅读序言,这类书一般都是按照时间顺序对历史事件展开,先大致翻看书中的内容,有的章节会粗读,有的章节会细读。
对于传记类,我会先查找下这个人的突出特征及取得的成就,然后再开始读,传记一般也是按时间顺序写,读书就是跟随人物成长历程去读,我喜欢这类书籍,一般会从头完整的读完,读的时间也稍长一些,再写读书笔记。
对于大师类经典著作,会精读,反复读,每读一般都会做笔记。比如管理大师德鲁克的书,杰克.韦尔奇的书。
对于文学小说类,这类书读的不多,喜欢故事性较强,读起来有代入感的书,适合读电子书,在电子设备上读。
对于科普类书籍,可能在某段时间,我会对某个作家感兴趣,会买他一系列的书来读,要么是我对这个学科感兴趣,搜集关于学科的经典著作来读。比如讲陶瓷,城市,人工智能的书等。
然后和朋友一人拿起一本书读,读完交流了下读书心得。
视觉性学习者喜欢读纸质书
我属于视觉性学习者,喜欢读纸质书。
如果有一段1个小时的音频材料在播放,我会要会文字材料过来读,大约20分钟读完,对一些内容做上标记,可以反复琢磨阅读。
纸质书拿在手里,把自己想看的章节仔细读,不想看的章节略读。
有的人属于听觉性学习者,喜欢听书,觉得听书省事,不用眼睛看,不用手去翻。
我也会选择性地听一些书,书的语音版或者是一些拆书稿、听书稿,比如上班路上,做家务时,书听多了也能吸收一些。
不管是读书还是听书,目的都是获取书中的信息,大脑加工成知识,然后转换成自己的东西。
读书分不同层次,读书就是为了有用,否则就是浪费时间
这些年忙里忙外,读书不多,也感到很惭愧。
曾经自己陆陆续续读过一些书,但读书的效果不好,后来分析两个原因:
首先是读得慢,所有的书都从头读到尾,一字不落,因为是读书少,没有掌握读书方法;
其次是没有做笔记,读完过段时间也忘了,再拿起读过的书有点陌生感。
从去年开始认真对待读书这个事情之后,读了《如何阅读一本书》,《刻意练习》,吴军博士关于读书的文章,上了一些关于读书写作的课,得出一个结论:
读书分不同的层次,读书就是为了有用,否则就是浪费时间。
这几天在写一个技术管理办法,找了相关的书籍,阅读完书中有用的内容,用完其他内容就不关注了,这本书已算是读完了。
比如,读《技术管理之巅》,
整体看完目录,把目录中要仔细看的章节圈出来,其他不看内容就知道写了什么的就略过。
花了1个小时把技术团队定位,技术与业务的融合,培训制度,技术团队搭建,绩效考核等读完,做了笔记。
有人会说读书这样会不会太功利?
功利是什么呢?
百度上对功利的解释,一是功名利禄;二指功业所带来的利益,三是眼前物质上的功效和利益。
功利本身是一个中性词。
当你漫无目的地拿起一本书来读,品尝书的内容,享受读书的乐趣时,你获取到了利益,也算是在功利性地读书。
读书打发了时间,读书让人心静。
读书为了有用,读书为了获利。
但读书不能急,急功近利是读不好书的,也得不到利益。
坚持读书,书读多了,时间久了就会尝到读书带来的好处。
作者:阅历广角
终身学习践行者,
专注自我管理和领导力培养,
做儿子的榜样。
若你也喜欢读书写作分享,可简信留微信号,我加你,一起努力,一起成长。