无解的世界

闲来无聊看了一期奇葩说，是第四季倒数第二期吧，是第一次看，前面几季都没有看过，这期辩题是“当生活被工作充满要不要辞职”和“认真你就输了吗”，看着正反双方的辩论过程，嗯，说的都很有道理，提供我新思路的是主持人马东在点评4进2时候陈铭和肖骁的辩论时，称赞了颜如晶他们的辩论技巧，他们将辩题中的“工作”变成了“事业”，“工作和辞职是一个先天的联系”，“而'工作'是出现于工业革命之后，标准化之后出现了工作，而标准化本身就提供了工作的可能性”，另一个就是陈铭在辩论肖骁的时候讲到辩论的乐趣，就是不断进行一种新的探索，收获最大的不是赞同，而是反对的声音也很有道理。人生是一场未知，而无知是冒险亦是乐趣，如果所有都变得确定也是一种无味。

在他们辩论的时候我又想到了前几天专业课老师让同学们谈下这学期的收获，听着那几个同学的发言，我突然陷入了一种更深的迷茫中，他们的问题是无解的，至少在现在的我看来，比如决策这件事，之前我也只是一味责怪执行者和决策者，可最后会发现，决策者的出发点是好的，而执行者的苦衷也是真实的，然后在理论与实践之间出现了差异，你不能去评判谁对谁错，让谁说？马克思说是实践，可实践是什么？谁来评论实践？实践本身就是大多数者认同的，而大多数认同的是什么？是利益！何谓利益？于己有利还是于他有利？

辩证法要求我们全面分析和辩证看待？如何算是全面如何是辩证？目前的我就是形而上学的，静止的和孤立的，我无法窥得其全貌，所以我只能就其“是其所是，不是其所不是”，我们要批判性看待，何谓批判性，就是不认同吧，以一种审视的态度去看待，但很不凑巧，我总是认同我所认同，赞成我所赞成，用老师话说，我大致止步于此了，其实我也想跳出这个圆圈的，最有效的就是多读书吧少想有的没有的其他没用的

既然辩证法可以和唯物主义结合，那么辩证法和唯心主义是可以结合的吧，因为辩证法说到底是一种方法，所谓方法，大致就是一种指导吧，指导我们去生活

好像跑题了，所谓无解，其实就是自己的无知吧，我总是倾向从词义和词源去理解这个词，一直没有分清本质，性质，根本

想起和小外甥在一起的时候，我总是试着跟他进行寻根刨地的对话，一直问到问无可问，可是会有问无可问吗?反正我是有的，我总是被他打败，不知道该如何回答他的问题