新冠肺炎为何会在西方蔓延，西方文化是否还是未来的方向？

    这段时间，新冠肺炎已经屌炸了天了，早晨起床第一件事就是先刷刷又上涨了多少人，死了多少人，心说从未如此关心过国家大事。

    中国自19年底开始报出新冠肺炎，从疫情大爆发到现在已经过去2个多月了。而当中国刚控制住疫情，以为即将迎来美好新生活的时候，国外疫情开始大爆发。

    美国从3月26号开始日新增确诊人数一万以上，预计感染人数将达到100万，死亡人数将有10-20万。欧洲各个国家也已达数万至数十万感染。在我们看来这仅是几个生硬的数字而已，但却都是活生生的生命。

    疫情为什么会在西方大爆发？首先看中外政治文化差异：

    1.中国集体主义,西方个人主义。

    中国是集体主义的国家，政府一声令下，下面一呼百应。从中央宣布封城开始，各大小城市立马丰城的封城，挖壕沟的挖壕沟。

    这点也符合我们的文化传统，自古中国就是一个集权国家，从封建时期人民就在帝制下生活，同时受儒家学说的约束，中国人喜欢被管束，没人管的话，反而会不知所措，不知道干什么。中国讲究以人为本，受历史教训，“水能载舟，亦能覆舟。”，封建后期，帝制昏庸腐败，只求自己享乐，致人民的水深火热于不顾，于是中国人起来推翻帝制建立了新中国。

    反观西方社会，他们的社会是个人主义，凡事讲究人权，讲民主，他们的市场属于自我调控机制，爆发疫情没有明确的责任人。这事要是放在中国，那么多人感染，死十几二十万人，那得把人给吓死，政府责任巨大。意大利宣布封城当天，市民纷纷上街游行反对封城，我们要人权，你封城就是在践踏我们的人权，你封我就跟你急，没多久疫情便在意大利大爆发。在我们这些社会主义听话宝宝的眼里，这事看起来很是不能理解，面对要人命的疫情，我管你什么政治制度，人不人权，钱不钱，经济不经济的，在任何国度任何地方，人命就是大过天，保住人命的制度就是好制度。

    2.中国文化对不确定性因素的回避非常高,西方这方面敏感度低。

    这一特点也导致在疫情引起重视开始，中国就大力出台强有力的措施，首先武汉封城，随即全国开始停工停产，全国人民自我隔离14天。在面对不确定因素的时候，中国体制能够快速做出响应，然后从上到下协调一致，能很快为一个目标达成统一。而西方社会在这次事件中反应明显敏感度较低，在中国对外公布疫情可能会在世界上其他国家蔓延的时候，西方一些国家还纷纷抗议戴口罩，美国在中国爆发一个多月后仍没有引起重视，还在声称病毒只会在中国那些经济不够发达，医疗条件落后的国家爆发。

  3.中国是社会主义，一党制，西方是资本主义，是多党制。

    一党制国家的好处是国内没有多个党派之间的互相争斗，可以扎扎实实朝着一个目标往前走，不会在互相掐架上耗费太多。西方资本主义体制是多党制，就是管你有没有理，你政策好坏，我看你不顺眼，上台以后一样将你的成果废掉，就是要和你斗到底。

    特朗普上台以后便将奥巴马的主要政绩医疗改革废除掉，疫情大爆发，前期没有做好足够的防控有这方面的原因。就算特朗普宣布封城，民主党一直在弹劾特朗普，而特朗普一直在积极谋求连任，开始也是没心思去管新冠的。如果他一开始就提出严格的防控措施，也根本没用，民主党会为了反对而反对。

    那么问题来了，什么样的制度更好更适合未来发展？

    作为中国人，我当然愿意说中国样样好，自家的孩子就是看哪哪顺眼。近现代以来，由于中国的闭塞，中国文化开始走向衰败，现在我们所用的一切制度体制，衣食住行方方面面都延用西方文化。近来，也是看到了西方文化的诸多弊端，因而兴起了一波复兴中国文化的热潮，人们纷纷将注意力重新回归中国最古老的传统文化。那是否中国文化中国制度就是未来的方向了呢？

    也许现在是时候开始沉思，现在的规则是否还适合未来的发展，是生存还是毁灭？没有哪一种文化是永远优秀，适合任何时期的，无论中国文化还是西方文化，我们都需要重新拿来审视，从中找出更可行更适合未来发展的新文化。

    希望疫情早日过去，让世界恢复太平！

欢迎关注公众号【竹院读书】,分享好故事，做一个思想的耕耘者！