众声喧哗时保持沉默或许也是种修养

写下这个标题时，我也因嘲讽自己而笑了笑，始终没能避免去做一个标题党，尽量去就事论事，用事实来说明一切。但这个标题却也是在再三思虑后才确定的。因为接下来这个文章所有的观点都是因为这个事件而来。

从3月30日到现在，这个事件不断发酵，#柳岩当伴娘被捉弄#等话题已经占据微博热搜榜TOP10三天了，并随着事件当事人回应以及网友观点不一的争论、媒体的报道使得整个事件持续保持着热度，成为占据头条的热点。而本该成为主角的浪漫海岛婚礼却成为被遗忘甚至被谩骂的对象，一段因为闹婚礼而呈现在网友面前的小视频一石激起千层浪，成为大V和一众网友争论的举动。网络上几乎一片倒的声讨这个事件当中的伴郎们和新郎，为欲将被扔的柳岩打抱不平。新郎和伴郎们的微博几乎全部沦陷，每一个人的置顶微博下面挂满了重口责罚，进而演变成对于新郎和伴郎人品的全盘否定，甚而有人诅咒诋毁这场婚礼。

连保持客观中立的人因为出来说了几句和“大众”意见不符的话都被义愤填膺的网友们质疑是“收了钱的主儿”。回归事件本身，对于我们无法亲临现场的人而言，所看到的视频告诉我们，婚礼上大家高高兴兴玩闹，伴郎们将伴娘柳岩抬起欲要扔到不远处的泳池里，伴娘在混乱的场面里向身边的贾玲求救，最终众人作罢，现场起哄声、欢笑声不断。也许是这一画面激怒了早就对民间一些无下限且流传已久的闹婚习俗深恶痛绝的人，当他们看到几位大汉撕扯着一位女性要将她扔下水的场景时再也“不能忍”。进而在网络上掀起“欺辱女性”与绅士男士的争论，吵得不亦乐乎。

虽然作为置身其中的当事人可能当下并不知晓外界已经因为这个玩闹的场面引发了一场上升为性别意识等道德伦理层面宏大的舆论战，但这也说明了玩笑的尺度把握异常重要，尤其是公众人物，镜头下的一言一行都是公众审视的焦点，如果稍微不慎，便要承受一片责骂，只因为“你应该是那样的，而不是这样的。”这就是身为公众人物的处境，一旦你和我心中的设定不符，那你就应该付出代价。

但是我们是否应该静下来仔细回味这件事当中的缘由？我们只是凭着互联网技术的发展“目睹”了婚礼中一个闹婚的小场景，至于当时整个事件的经过，我们从何而知？是否又该听听当事人帮我们还原整个事情的经过，而非评论跑在事实前面？一切恶俗、丑陋的闹婚习俗应该被废弃没错，但这场婚礼中的玩闹环节演变成众人声讨的对女性的不尊重，只是因为他们是明星吗？当事人并未表示无法接受现场的玩闹，作为旁观者的我们有什么理由觉得人家应该是不开心，受委屈的？又是为什么觉得当事人都必须站出来对我们这些事不关己的看客解释回应？那是人家的婚礼，不是么？

我们只将焦点放在柳岩快要被扔下水的那一刻，却不会注意到伴郎在众人要求下脱掉上衣露出腹肌，还有伴娘索吻韩庚的逗比场景。若这些全都成为有心者眼里的伤风败俗，必须道歉，那么好友私下的玩闹在道德枷锁捆绑下也就索然无味。

婚礼应该是欢乐幸福祥和的，也应该受到祝福，不应节外生枝，若干年后回想起来依然是一件值得微微一笑的场景，而非尴尬、遗憾的画面。为了增添几分乐趣，参加婚礼的人几乎都会设定一些搞笑环节来为新人助兴，这无可厚非。相识十年有余的好朋友们因为开心闹成一团，不料想玩者无意观者有心，参加完婚礼还得“被回应”、“被致歉”，也是real累啊。

柳岩被愈演愈烈的事态推着出来回应，她表示没想到事情发展成如今的局面，也郑重其词的说，我们都控制不了别人的言论和思维，但是不希望再有任何伤害她以及好朋友的事情。回应视频一出，有些媒体及媒体人分分钟想要上头条的心情也是太激烈，断章取义抓取其中的只言片语，只为博眼球获关注，一副看热闹不嫌事大的样子。而且此次事件不断发酵毫不客气的说离不开某些媒体推波助澜的心理，同为媒体人，看着真是心凉。

人言可畏。网络暴力更是让这句话格外贴切。语言本是人与人交流沟通的路径，不应该成为伤人利器。在众声喧哗的时候，如果被裹挟其中而不自知，请保持理智和个性，不要跟风，不要逞一时口舌之快，因为保持沉默或许也是一种修养。