简书历史专题精选妖言三国

妖言三国:六出祁山之失街亭

2019-10-19  本文已影响0人  白丶o

文 | 乄妖乀

建兴五年(226),诸葛亮抚平南中叛乱不过一年,即率诸军北驻汉中,上书后主北伐中原。

《三国志·诸葛亮传》载,‘建兴六年(228)春,扬声由斜谷道取郿,使赵云、邓芝为疑军,据箕谷,魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山,戎陈整齐,赏罚肃而号令明,南安、天水、安定三郡叛魏应亮,关中响震。’即首伐中原,亦诸葛亮首出祁山。

而魏明帝曹叡则西镇长安,以张郃拒之。此时司马懿尚屯兵宛城,并未参与此战。

 

建兴六年(228),亮出军向祁山,参《三国志·马谡传》载,‘时有宿将魏延、吴壹等,论者皆言以为宜令为先锋,而亮违众拔谡……’然诸葛亮却使马谡督诸军在前,后与张郃战于街亭。

即闻名于后世之‘马谡失街亭’。至于马谡之败正史亦稍有提及……

参《三国志·王平传》载,‘建兴六年(228),属参军马谡先锋。谡舍水上山,举措烦扰,平连规谏谡,谡不能用,大败於街亭。

又《张郃传》亦载,‘谡依阻南山,不下据城。郃绝其汲道,击而破之。’即马谡‘舍水上山’被张郃断了蜀军取水的通道。然马谡作为诸葛亮参军,又岂不识军事;而诸葛亮亦非赵王,又如何不识马谡是否赵括乎?!

故欲解街亭之败,尚需从地理特征、战略战术等角度层层剖析,方可一探究竟……

《汉书·地理志》载:‘天水郡武帝元鼎三年置,辖下十六县,即有街泉县。’又《后汉书·郡国志》载:“略阳县有街泉亭……即街泉故县”。

但昔日之街泉亭,泉在亭毁,古街亭遗址实难确定,时至今日历史文献对街亭之确切位置尚有争论……

故欲解街亭之谜,唯有转换角度分析,或许会有收获,譬如诸葛亮遣马谡占领街亭之目的何在?

诸葛亮以声东击西之计,取道祁山,志在上邽,即天水重镇。而曹叡西镇长安,以张郃拒之。如此马谡的任务,即阻击张郃的关中援军,让其无法通过陇山隘口,为蜀军夺取祁山、上邽争取足够的时间。



而由关中东西穿越陇山的通道唯有五条,从北向南依次是:瓦亭道、鸡头道、番须道、陇坻道,以及陈仓狭道……

张郃既然是临危受命救援天水,自是抢分多秒。对比而言,陈仓狭道位于宝鸡以西、天水以东渭河流域,距离天水最为快捷,实为首选。

建安十九年(214),围攻祁山。夏侯渊曾使张郃督步骑五千在前,从陈仓狭道入。但由于水道数段狭窄,两岸山崖险峻,并不适合大规模行军,故诸葛亮料定张郃必走陇坻道。

陇山道 · 陈仓狭道

陇坻道者,即由陇县,过固关镇,而翻越陇坂,后沿马鹿镇、阎家乡、恭门镇,而至张川镇;再经龙山镇,转道西南而抵陇城镇,过秦安县而至天水。是秦汉时期,由关中通向陇右之主要通道

《张郃传》载,‘诸葛亮复出祁山,诏郃督诸将西至略阳,亮还保祁山……’其文中所提之‘略阳’,《后汉书》李贤注曰,其位于今陇城镇之西北,则亦从侧面证实张郃之增援路线即是陇坻道。

而街亭者,陇坻隘口必经之处、兵家必争之地。据《秦安县志》记,“曰断山,其山当略阳南北之衡,截然中起,不与众山连属,其下为连柯川,即马谡覆军处”。‘断山’即陇城镇东北之龙山镇,进而推之,街亭应处于龙山镇附近。

古街亭

故参地理环境而言,街亭虽是战略要地,然其北依南山,南临清水,地势开阔平坦,非是一处险关。如此地势更利于骑兵作战,而非步兵。

从王平分兵千人分析,蜀军先锋军数量不会超过一万,而参《三国志·明帝纪》注引《魏书》载,‘乃部勒兵马步骑五万拒亮。’即张郃至少会分兵两万,且奔袭救援,应以骑兵为主。

马谡若想对付骑兵,必须依托城池,建造鹿角砦等拒马设施。故在马谡看来,街亭难以阻挡张郃的两万骑兵,而选择‘依阻南山,不下据城’。

事实上,马谡据守南山并非盲目之举,其所率之偏师旨在牵制张颌援军。参《诸葛亮传》引注《袁子》载,“亮之在街亭也,前军大破,亮屯去数里,不救”,即马谡溃败时,诸葛亮大军离马谡不过数里。

后人多被所谓‘居高临下,势如破竹’之语所迷惑。实则蜀军主力正逼近街亭,而马谡是以自己为饵屯兵南山,牢牢牵制住了张颌之援军。

陇右水域

虽《张郃传》中明确提及,蜀军之败在于水源。不过深入分析,却是不然……譬如项羽之破釜沉舟、韩信之背水一战、曹操之白狼之围等,其危机程度皆不弱于街亭之战,可见胜败之关键在于军心。

实则问题出在王平此人身上,王平‘性狭侵疑’,当年汉中之战,王平即很摆了曹操一道,使得胜利的天平,偏向了刘备。此次亦是如此……

正史曰‘亮违众拔谡’,显然是诸葛亮有意培养、提拔马谡。但对于王平而言,诸葛亮此举有意将权利渗入益州军团。故并不受到王平的支持、拥护,否则王平亦不会分兵屯于山下。

又《王平传》载,马谡兵败‘众尽星散,惟平所领千人,鸣鼓自持……’换言之,二人之间并未有相应的战术配合,显然蜀军将帅之间战线并不统一,甚至有些离心离德。

如此统帅威信不足,将帅各自为政,稍有逆境军心必然崩溃。蜀军有了畏惧之心,自是不堪一击,难以达到马谡预想之战果。

故而《诸葛亮传》对于马谡之判定是‘违亮节度,举动失宜’。即马谡败于任由王平分兵,如此失了威严,无法震慑、团结军士,导致军心涣散,实为‘举动失宜’之本质。

先主临薨谓亮曰:“马谡言过其实,不可大用,君其察之!”确是言重要害,如此紧要关头,马谡却无能力掌控全军。否则即使在蜀军缺水的情况下,坚守六七日亦是无虞。

关灵净妖❤师化魂注

文集目錄   |   前篇:六出祁山之谋生路

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读