我们要不要继续坚持父辈的"节约"？

标准答案，当然是要批判继承。

今天的微博热搜上，年轻人清一色表达不能理解父辈的这一做法。我们先想想，父母的节约行为有哪些?吃好几天剩菜剩饭，缝缝补补又三年......在那种物资匮乏僧多粥少的背景下，老一辈的“节约”，实质是一种物尽其用的资源使用习惯。那么父辈的"节约"行为是否必须让95后，00后的孩子们习得这一特定传统，并继续以此为荣?

在过去，父辈的“节约”可以让全家人有衣蔽体，顿顿饱腹，这是一种追求长久可持续的“小幸福”。而当下，信息时代的年轻人则崇尚买买买，加薪发奖，吃吃吃，那是一种来自消费的短暂即时的“快幸福”。他们的快幸福似乎与父辈的”节约“大相径庭？

“买买买”的背后，是因为他们拥有与朋友相处自由的时间。"吃吃吃"亦表明家人身体健康。”加薪发奖“是因为他们在工作方面有所成长。这些都是取悦精神层面的体验，也能获得和那个年代的节衣缩食一样长久可持续的“小幸福”。既然也能带来幸福，那为何就一定要支持传统意义上的“节约”行为？放眼当下，我们所提倡的节约，似乎更多了一层“厉行”节约的意思。

幸福指数高的现代人，是因为他们拥有选择的权利，在经过慎重的选择之后，他们自发地想过这样减法的生活。而不是因为要厉行节约的理念才生活得那么简朴。事实上，“节约”的内涵和外延已经与时俱进，这种“厉行节约”衍变成了“主动选择简朴”。

理智做加法，年龄做除法，喜悦做乘法，时尚做减法。这种“主动选择简朴”的新时代“节约”，才是年轻人们真正发挥所拥有东西价值的方式。批判继承父辈的节约行为，你我的幸福就会做立方。