GNU/Linux VS Linux & Free VS Ope
本文用于区分计算机中几个常见的名词
一、GNU/Linux VS Linux
1. GNU是什么？—— GNU是一个操作系统
GNU其实是一个自由软件操作系统——它尊重其使用者的自由。GNU操作系统包括GNU软件包（专门由GNU工程发布的程序）和由第三方发布的自由软件。GNU的开发使你能够使用电脑而无需安装可能会侵害你自由的软件。
2. 什么是Linux？
Linux，通常被认为是一套操作系统，实际上它是一系列 Linux 内核 基础上开发的操作系统的总称。日常所见比较多的 Ubuntu、企业常用的 centos 其实是用的 Linux 内核的系统，GNU/Linux也是。
3. GNU/Linux？
GNU是一个类Unix操作系统。它是由多个应用程序、系统库、开发工具乃至游戏构成的程序集合。GNU的开发始于1984年1月，称为GNU工程。GNU的许多程序在GNU工程下发布；我们称之为GNU软件包。
“GNU”这个名字是“GNU's Not Unix”的递归首字母缩写词。“GNU”的发音为g'noo
，只有一个音节，发音很像“grew”，但需要把其中的r音替换为n音。
类Unix操作系统中用于资源分配和硬件管理的程序称为“内核”。GNU所用的典型内核是Linux。该组合叫做GNU/Linux操作系统。GNU/Linux为几百万用户所使用，然而许多人错误地称之为“Linux”。
二、Free VS Open Source
自由软件视频：自由软件的发起者Richard Stallman的TED演讲。
两篇文章就能回答这个问题。
1. 为什么“自由软件”好于“开源”
虽然自由软件不以自由命名，也能给你同样的自由，但是使用其他的名字会造成重大的不同：不同的词汇传达不同的理念。
1998年，自由软件社区有些人开始使用“开源软件”来替代“自由软件”来描述他们的所作所为。“开源”一词迅速关联到不同的方法、不同的哲学、不同的价值，甚至是接受何种许可证的不同标准。现在，自由软件运动与开源运动，已经是各自独立的运动，它们有不同的观点和目标，虽然两者还能一起从事实际的项目。
两个运动的根本差别在于它们的价值、它们看待世界的方法。就开源运动而言，软件是否应该开源是一个实际的问题，而不是道德诉求。正如有人指出，“开源是一种开发的方法；自由软件是一场社会运动。”对开源运动来说，非自由软件不是最佳答案。对自由软件运动来说，非自由软件是社会问题，而自由软件是正解。
2. 为什么开源错失了自由软件的重点
“自由软件”和“开源”基本上指的是同一范围的程序。然而，出于不同的价值观，它们对这些程序的看法大相径庭。自由软件运动为用户的计算自由而战斗；这是一个为自由和公正而战的运动。相反，开源理念重视的是实用优势而不是原则利害。我们因此不赞同开源运动，也不使用开源这个词。
自由软件意味着使用者有运行、复制、发布、研究、修改和改进该软件的自由。
更精确地说，自由软件赋予软件使用者四项基本自由：
- 不论目的为何，有运行该软件的自由（自由之零）。
- 有研究该软件如何工作以及按需改写该软件的自由（自由之一）。取得该软件源代码为达成此目的之前提。
- 有重新发布拷贝的自由，这样你可以借此来敦亲睦邻（自由之二）。
- 有向公众发布改进版软件的自由（自由之三），这样整个社群都可因此受惠。取得该软件源码为达成此目的之前提。
三、黑客和骇客
作为计算机人士，一些基本概念还是要懂的！所以额外补充一组词：黑客 VS 骇客
1. 黑客
他们其实不是江洋大盗，而是真正的侠客。他们专门破解一些软件给普通人免费使用，他们道德高尚，是一群真正热爱计算机、热爱编程的人，他们反对收费软件。Richard Stallman就是黑客，虽然他是美国工程院院士，但是每天都受到监督，因为美国商业人士总是告他。
2. 骇客
他们才是真正的江洋大盗，是以盗取别人信息，破坏网络安全，为此赚取利益的一些人。
