手相问题和学术问题
你也许听过：“一个人的无名指比食指长的话，这个人更容易成为老板。”
你信吗？
我家六十多岁的妈咪就有看手相的癖好，逢年过节更是乐此不疲——不过，更多时候，她是通过手相，推测人的健康状况，给亲戚朋友提供一些穴位按摩、养生技巧的指引……
还真改善了不少人的身体状况。
我妈给姨婆讲解穴位
1、一个手相问题引发的好奇
今天我听了一本有声书《输赢心理学》，作者是波·布朗森和阿什利·梅里曼，他们的合著曾在《纽约时报》最畅销榜单中持续夺冠6个月……牛人组合！
此书从一个学术的审慎角度，论证了很多有趣的观念，其中就论证了一个：
无名指比食指长的人，在商业里更容易获得大的成就，运动方面也更为的出色。
书中有大量的调查研究、还有理论分析……大有不证明此事，誓不罢休的“狠劲”！
我是一边听书，一边在比划着自己的无名指和食指的长度……左右手，共四根，一样长啊！我属于何种类型呢？
书中没有相对应的结论。
自己上网找呗。一查，我就hold不住了——那么多的研究、那么多的论点，听谁的？
2、学术研究，意义何在
想起了万维钢《精英日课》第20篇日课提到的《学术问题和真问题》。我释然了。
文中提了一个新闻：哈佛研究发现丈夫的雇佣状况是离婚的最主要因素。
该消息来自彭博2016年7月27日的报道，原标题翻译过来是《不是钱的事儿，丈夫有没有工作才是关键》，总结该研究的观点就是：
她发现，在任意一年，如果丈夫没有全职，那么离婚的可能性将达到3.3%，相比之下有全职工作的丈夫离婚的可能性是2.5%。
要知道，这是打着哈佛旗号的研究，我们姑且认为这个数据是靠谱的。但，这对我们的日常生活，有多大指导意义呢？3.3%比2.5%，丈夫有没有全职，能有多大的差距？这标题还真有点“标题党”的倾向，咋一看，丈夫没全职，就铁定要离婚了？女人选男人，就该选有全职的男人？
再细看，即便丈夫有全职，离婚率也有2.5%！万老师的评论亮了：
欲练神功，挥刀自宫……
即使自宫，未必成功……
若不自宫，也能成功！
更深的问题是：搞学术研究的这些人儿，就那么喜欢折腾这些犯不着的问题？
3、学术兴趣可以是生活乐趣的一种
总结万老师的观点：那些科学家工作的出发点更多是源于这个——学术兴趣。
这并不是什么高深的词汇。比如生活中，人们在胡侃的时候，聊到找老公的话题，你可以掰扯“老公要不要有全职”的这个因素……除了可以显耀一番，补补别人的脑洞，你还可以综合很多这样的因素，聚少成多，说不准就能帮助你做出更优的抉择。
换句话，学术兴趣，就是去抠那些“看似值得研究、也的确能研究，且别人没研究过”的课题，以此填补人们智力上的空白。科学家们向政府申请研究经费的时候，很可能会夸大需求或重要性，但实质大家都知道：他们所做的工作是确保能拿到科研经费，确保他们使用的数学模型是严格的，证明出来是有科学价值的、有学术意义的。
真正的实际效用，还需要“技术应用”去整合。
回头再看看，食指长还是无名指长，对于成事的影响有多大呢？按《输赢心理学》的观点，这个问题的探索是无止境的。它或许可以解释成功之40%-60%的概率，还得考虑后天教育、文化氛围等因素……
平常聊天，我们可以说无名指长的人更喜欢挑战自我，更有冒险精神，更可能获得大的成就……反正听着欢乐，大家的氛围就很可能不一样了。
这就不得不说，我妈咪可是过节探亲的一枝花！
讲解的正是我妈
