大禹治水

      大禹治水的成功在于因势利导，疏通河道。

      而大禹父亲治水的失败在于一味严防死守，拼命去堵。

      大禹吸取了父亲治水失败的教训，试着反其道而行之，结果，效果不错，最后成功了。

      一般来说，在人们面对某一不好的事物、某一不好的言论、某一不好的疾病时，我们首先都会想到－堵，防止其蔓延。

      想法是好的，但是，按此想法去做，则往往总是不能如愿。不仅不能如愿，结果往往会向相反的方向发展。

      以大禹父亲治水为例，想把水堵住，这看起来并没有什么错。如果把水堵住了，的确是可以解决水害。

      可是，实践是检验人们主观想法的唯一标准。事实上，大禹的父亲费尽了心力，就是没有把水堵住，不仅没有堵住，而且更加重了水害，以致生灵涂炭，自己也被杀头。

      大禹没有继续按照父亲的办法，而是反堵为疏，结果就治理了水害，并且继承了君位。

      这一正一反之间，收效天壤之别。我们应该从中学到些什么呢？