人工智能
前段时间看到一篇文章《你只知道大势将至，却不知未来已来》大概讲人工智能的发展给人们工作生活带来的影响。里面有一描写，给我很多触动：钱塘江大潮时，人们在江边观潮，前一秒还在拍照嬉闹，下一秒就遇浊浪如山，尖叫逃跑。这和我们将要面临的人工智能浪潮极为相似。我们有可能低估了新时代的力量，以及新时代到来的速度。于是，我对人工智能的好奇心被引发了，有很多困惑在心底盘旋，找了杨澜的《人工智能，真的来了》一书阅读。
这本书是2016年杨澜带领她的团队为探究人工智能及其未来的影响力，寻访全球三十多家顶尖实验室和研究机构，采访了八十多位专家学者，而完成的著作。
我读本书并没有按照顺序去阅读，而是先写下自己想了解的几个方面，再从书中一一寻找答案，用解惑的方法去读书，给读书增添了不少乐趣，下面就以我的问题为纲，分享本书主要内容。
问题一 什么是人工智能？
1956年的达特茅斯会议上，“人工智能”一词正式诞生。人工智能的先驱者在会上激情宣告：我们将尝试，让机器能够使用语言，形成抽象观念，解决人类现存的各种问题，我们的研究基于这样的推测——学习的每一个方面的智能和任何特征，原则上都能被精确的描述，并被机器模仿。
英国数学家阿兰∙图灵在二战时期，发明了“炸弹解码机”，这个机器成为当今计算机的基础，打开了人工智能的大门。他提出了“机器能思考吗？”这个问题启发了后来者的无穷想象。阿兰∙图灵被人们称作计算机之父，人工智能之父。
2016年3月15日，谷歌公司的人工智能程序“阿尔法围棋”以高超的运算能力和缜密的逻辑判断，4:1击败世界围棋的顶尖高手李世石，让世人对新一代人工智能刮目相看。这一年成为人工智能爆发元年。
杨澜说：“人工智能之于我们就像是喝咖啡加了糖，虽然量不多，但整个味道会变，人工智能一旦进入到我们生活中，就会渗透到世界的各个角落，改变世界原来的模样。”
问题二 现阶段人工智能发展到哪一步？
人工智能分为弱人工智能和强人工智能。
弱人工智能是指专注于且只能解决特定领域问题的人工智能，目前我们能看到人工智能都属于弱人工智能。
强人工智能认为有可能制造出真正能推理和解决问题的智能机器，并且这样的机器将被认为是有知觉的，有自我意识的，可以胜任人类所有工作。
人工智能应用场景渗透在我们生活的方方面面，我们正在进入智能互联网时代，无人工厂，智能仓库，智能家居，无人驾驶正在成为现实，无所不在的传感器、物联网、云计算，让人工智能成为标配，像水电一样无处不在。
公众号AI世代《数百位专家预言，人工智能45年内将全面胜过人类》预测：十年之后，所有的卡车都是无人驾驶，不到40年，最细致的外科手术也会交给机器人来完成，到2024年的时候，机器在语言翻译上表现可能会超过人类到2026年的时，机器人也许能够写出比人类更好的高中论文。人工智能将在2051年，将所有的工作自动化，并在2136年取代人类所有职业。
问题三 人工智能的出现会砸掉我们的饭碗吗？
有研究指出，未来10到20年间，美国702个职业将会有一半消失，涵盖近47%的就业人员。根据麦肯锡咨询公司调查，未来60%以上的人类职业和30%以上的工作都将被取代。
牛津大学一份权威研究显示，人工智能时代中难以被人工智能取代的五个风险性最低的工种：一是心理健康与处理药物滥用的社会工作者；二是职业理疗师；三是营养与膳食学家；四是内科与外科医师；五是神职人员。而电话销售贷款专员，收银员，律师助理，出租车司机，快餐厨师，则是被取代风险最高的职业。
杨澜在采访李开复时问：“你觉得哪些职业最容易受到挑战，甚至被取代？”李开复说：“我觉得但凡名字里有助理、中介的职业最容易被取代，如果工作室需要稍微动动脑筋，但不需要太深度思考的，也很容易被取代。”
如果说工业革命代替了人的肌体，那么人工智能革命还要代替部分大脑。助理客服、记者、会计、翻译、律师、医生、股票交易员、信贷员，这些白领工作已受到了威胁。原则上那些可复制的，可描述的，有一定规则的和标准答案的工作，都在被机器取代。
世界经济论坛创始人克劳斯∙施瓦布指出：第四次工业革命可望提高全球收入水平，改善人们生活质量，也可能加剧不平等，特别是颠覆劳动力市场，扩大资本回报与劳动力回报的差距，甚至引发社会动荡。
《未来简史》作者尤瓦尔∙赫拉利认为：21世纪经济学最重要的问题就是被机器剩余出来的去人干什么？以及那些掌握人工智能、基因科技的人，是否更有可能聚敛财富，制造更大不平等？中低收入阶层被剥夺感，中产阶级空心化，有可能导致社会矛盾激化。他甚至预言“历史从人类发明上帝时开始，到人类成为上帝时结束。”
问题四：人类会因人工智能的发展而遭受到毁灭性打击吗？
科大讯飞执行总裁、消费者事业群总裁胡郁说：“会不会毁灭人类，不取决于机器有多智能，而在于他有没有自我意识。机器变得聪明，至少我们现在研究角度讲，他表现得跟我们人类一样聪明，但是它并不是用我们人类的方式，所以他最后不一定会产生自我意识。”
让机器再无监督学习下，认出“猫脸”的华裔科学家吴恩达说：“现在担心邪恶智能机器人奴役人类，就像担心火星上人口过剩。”
中国人工智能学会理事长、工程院院士李德毅说: “会不会有一天机器跟人类吵架，或者机器人把人类推翻，实际上这种假设是不存在的，就好比世界上有男人和女人，女人会团结起来把男人打败，或者男人打败女人，这是不可能的，将来也不会有一个阵营机器人在一边，人在另一边，而是人和机器混合成团体，跟另外一批人和机器混合团体，形成一个区域的新文明，或者一个新生态系统。
也就是说，人工智能真正的潜在威胁并非来自于机器的本身，确切的说是来自控制这些机器的人，或者那些掌握了优于其他国家或群体的先进技术的人。
于是，人们呼吁：让人工智能系统变强大，和对人类有益是同样重要且紧迫的。
问题五：人工智能时代，我们应该做好哪些功课应对未来？
书中举了一个新闻行业的例子，比如作为媒体人，不妨反问一下“这个饭碗能端多久？”人工智能记者更擅长短平快的新闻写作，如果你只是做一个5w报道那机器人就足够了，可是那些资深的媒体人，那些为做深度报道，不断挖掘真相的记者，他们的地位很难被撼动，对真相的渴望，对社会公平正义的追求，仔细的求证，深入采访，缜密的思考，拨开表象的云雾迷雾，用最恰当的方式讲出故事的本领，机器是难以匹敌的。
再说律师的例子，有一种叫“电子资料档案查询”的软件很擅长读卷宗，它固然可以取代每小时35美金的助理律师，或者每小时400美金的律师，但你仔细观察一下律师的工作，律师日常可不只是读卷宗这一件事，他还需要接受客户的咨询，要出庭辩护。人工智能只是帮助律师完成工作的一部分，而不是全部工作。
智能时代的到来，无疑要求我们教育体系和教育方法做出相应的改变，终身学习成为必然，而学习方法比学习知识更为重要。比如从幼儿园开始，把计算思维作为成绩中一个强制性主题，需要给孩子们提供手动的项目，给孩子们灌输计算思维，是可以让你用全新的方式去探索世界，并与之互动的观念。由于越来越多的工作需要一个复杂的方式，使用计算机，对孩子加强编程方面的教学刻不容缓，要利用编程学习令孩子们以不同的方式去看待这个世界。
问题六 人工智能与人类智能的区别是什么呢？
就一个字，爱！
“人工智能”能打败所有的围棋高手，却无法拥有他们对围棋的热爱；“人工智能”能轻易说出“我爱你”，却不能体验恋爱中怦然心动的美妙感受；“人工智能”能陪我们聊天，却很难代替一家人亲亲热热的吃年夜饭。
读完本书，我试着问自己，对于人工智能看法为何？它的发展到底是利大于弊？还是弊大于利？仔细想想，对何必一定要分出对错是非，任何人都不可能“螳臂当车”去阻当历史前进的脚步，面对变化，我们不应惶恐、逃避、搁置、牢骚满腹、或者自我催眠，试着用更积极的心态对迎接未知，可能会更好。我很喜欢书中的一句话：“你对世界勇敢，世界才会对你微笑。”
