今天我想给《动物世界》打个差评

很少动笔写电影，因为我根本不懂电影。

我很喜欢看电影，但是这个喜欢并没有界定。灾难片，悬疑片，剧情片，恐怖片等等，我都会看。在我眼里电影是一个消耗时间的工具，不管电影好坏，我很少去评论，因为我自觉得自己不懂电影。

但是今天我很想写一点关于这部被成为李易峰代表作的电影的想法《动物世界》。

以下有剧透，不喜欢的伙伴可以直接点退出了。

整个故事的逻辑线看起来非常完整。完整到什么地步呢？主角遇到事情，提供解决方案给主角，主角在这个方案中遇到的困难，主角解决困难，主角成功。纵观全文的逻辑线并没有问题，但是难道没人觉得剧情有很多问题吗？

我先从个人觉得问题最大的地方开始说起。

第一点：李易峰饰演的郑开思，在游戏结束时候失败，成为一个失败者。他之所以去的那么自信是因为他觉得外面的两个合作者（李军和双星小胖）会把他换出去。可事与愿违，小胖和李军贪图金钱所以没有按照他的想法去做。而后他通过自己的办法让其他人来将他救了出去，出去后他干的第一件事是什么？是毫不犹豫的将小胖揍了一通，并抢走了小胖手上原本属于他的星星。

那么问题的关键来了，为什么他可以去抢小胖手上的星星，其他人就不可以呢？按理说其他人不是更有能力去抢夺小胖的星星吗？比如那个一开始就欺骗郑开思的张景坤，不是应该很痛恨郑开思吗？他为什么没有鼓动大家去抢夺！

或许有人就会说，在游戏规则中说了任何使用暴力的方式都不行，比如郑开思和其他人打架的时候就被黑衣人拦住，那么郑开思又凭什么可以去抢夺小胖的星星而不被拦住？同理，其他人也完全可以去抢夺郑开思或者小胖，或者其他人？这地洞值得商榷！

在或许有人会说，其他人不抢是因为这个星星本来就不属于自己，所以没有理由抢！那么我请问，郑开思在被关进隔离室后又凭什么去抢其他人藏在背后的钻石？

以上种种，都证明这点剧情有问题。

第二点：在游戏中郑开思借了50万美金的赌资，在他抢夺了小胖以后的钱为什么没有出现他还赌资的画面？在发小李军想要救郑开思的时候，小胖就说了这笔赌资以分钟记利息，那这50万美金等到最后该是多少的债务了？

其次郑开思最后手上应该有多少钱？通过剧情来看，他最多只有50万美金，这50万是他最后从小胖手上抢过来的，而这个钱在剧中很明显就知道来源于卖了一颗星星的50万美金。至于他们最开始的赌资最后剩下的钱，难道不是被小胖扔给了发小李军嘛？那么郑开思又是凭什么去偿还了在游戏中借的赌资？

如果让我设计剧本的话，我想我会在这一块留下彩蛋。郑开思因为没有足够的钱去偿还，所以决定在上船一次，这样才有了第二部电影的故事。

第三点：不知道小伙伴们有没有发现，在郑开思和张景坤在比赛的时候，手上还有60多张卡片。根据他的理论，这60多张卡片可以两两相互打成平局，所以不用担心。但是游戏在一开始就设定了时间，超出时间为失败，但是郑开思在和张景坤在比赛的时候，手上还有那么多卡片，可是为什么比赛一结束，时间就到了，然后其他多余的卡片就默认抵消了？这难道不应该是在比赛中才可以两两抵消吗？

我想肯定有不少的小伙伴会说，在最后的时间里，小胖和李军去比赛并将多余的卡片抵消，可在剧情中小胖和李军始终没有离开郑开思 半步，难道这二人会分身术？所以说按照规则，最后肯定还有60多张卡片没有用。但是最后剧情强调的是郑开思因为多了一张卡片所以被关进玻璃屋里，我想如果在这里的画面强调一下郑开思最后手上还有60多张卡片会更好吧！

第四点：其实我很想知道剧情中设置的小丑，目的在哪？说是为凸现人物吧，可我论文这样一个小丑并没有这样的效果，反而让剧情看起来有点邋遢，如果说是作为全文的主线，和结局遥相呼应，我觉得更没有必要了。电影最后中郑开思那几句话就完全可以体现出小丑这个角色的意义了。

总之，还有好几处剧情转折的问题，个人觉得可以勉强忽略吧。

我想很多人点赞这部电影，原因无非就是说主角李易峰演技突然爆棚，或者电影体现了人性的黑暗等等。那么我就想说一下，演技难道不是每一个好演员应该有的东西吗？这难道不是和学生应该好好学习，员工应该认真工作一样正常吗？没有太过值得点赞的地方吧？其次，如果说体现人性黑暗，那我就推荐几部电影吧《盲山》《暴雪将至》。特别是后者，我强烈推荐。等看了这部电影就会知道电影中的铺垫是怎么做到出神入化，而非像《动物世界》里一样摆在明面上来说。

一言蔽之，我觉得《动物世界》这部电影，给的好评太多了。换句话说，或许这是某些资本家通过水军来操控市场，建议身边没有看的朋友，慎重选择。