真的是文如其人吗？

我常常对我的学生说：写文章就是做人，先学会做人，才能写出好的文。

人们喜欢说，真是文如其人啊。但不然，有时候并不一定是这样的。

人性是最难界定的，尤其人都是多面性的。看到过一篇文章，批评郭沫若如何的善于拍马屁，批判沈从文如何的为了保自身而不堪。当时我就震惊了！因为在我的思想里，那些写出如此美文的作家，怎会有如此阴暗一面？在潜意识里，我们把作家已经神化了，就像我们的社会把老师说成是“人类灵魂的工程师”一样，人类的灵魂是不可塑造的，这句话本身就是不负责任的。

每个人，都是一具肉身支撑着，无论灵魂如何。他的身体必须得做那些不堪的事情：放屁，打嗝，拉屎，撒尿，吃，睡，等等。如果没有挣到足够的金钱，还得在金钱面前弯腰，在金钱面前屈尊，哪里有什么所谓的神人？

伟大的作家巴尔扎克，在自己的爱情生活上，也是相当的愚蠢。被一位贵妇人耍弄，直到死的那一刻。而他的缺点在于毕生追求贵族身份，一心想要跻身贵族阶层，为了金钱，做出了多少劳心伤神的事情。不得不通过写作来清偿债务。甚至可以说，为了还债而写作。

巴尔扎克的作品，现实而深刻，场景恢弘广阔，架构巧妙而老练。读他的作品，会沉浸去不能自拔。能够写出这样作品的人，深受法国人以及世界各国人们的爱戴和尊敬，他们甚至不愿意承认巴尔扎克曾经遭受到那位俄罗斯贵妇的耍弄。巴尔扎克对当时法国的人文政治社会生活洞察明晰，但是他的作品并不能说明他是一个什么样的人，只能证明他具有细微的观察，具有深邃的思考，具有写作的能力，这些只是一个人的一部分。

反过来说，有时候一个人的世界观，人生观，也的确会折射在他的文字里。通过文字，我们可以看出这个人的思想，仅此而已。比如说茨威格的《一个陌生女人的来信》，令人震撼至极，读来荡气回肠，反复读不觉厌倦。从作品里可以看出什么？看出作者的同情，谴责？俄国大文豪托尔斯泰，著作的确能够感受到文豪的思想，人性，悲悯。

有一些肤浅的人，写出一些肤浅的文，被一些肤浅的读者频频称赞，就沾沾自喜，于是乎不知所以。真正的作家如拉美作家马尔克斯总是不满意自己的作品，甚至已经出版了，他看到之后还是习惯性地修改。这样的作家才是真正的作家。那些三流的写作者，不去想着如何提升自己的能力，如何反馈读者更值得一读的文字，总是在那里惺惺作态，正是在用事实证明自己，证明自己不是真正热爱写作，让人怀疑你的动机。

不管写多少字，发表出来就会有人看。因为有人会看，写作者就要认真对待，这也是对读者的尊重，对自己的尊重。人说“文人相轻”。我们当然会有不同的见解，但是，记住“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”。

表现出一个人应有的风度，尊重别人同时也尊重自己。打造一个风清气正的环境，与人与己都是好的。